Discriminación de Beder Herrera a Capital

Inmediatamente, el Intendente agregó que «no estoy diciendo que está mal lo que reciben en Chilecito, sino que falta la actualización de fondos para nuestro Municipio». Luego, afirmó: “No le estamos pidiendo fondos a ellos (Gobierno Provincial), estamos pidiendo que actualicen los gastos de funcionamiento y para sueldos que mandan desde Nación”.

«Desde 1997 viene luchando por la Ley»

Promocionando el debate que se desarrollará en el Concejo Deliberante titulado “Evita, la candidatura que no fue”, el vice intendente aprovechó para referirse a la Ley de Coparticipación y al aumento del Boleto solicitado por la empresa San Francisco SA: “Todavía no tiene estado deliberativo, no es prioridad en la agenda del Concejo”

Basso pidió ser Responsables y Maduros

El Diputado bederista fue tajante al asegurar que «la Ley de Coparticipación no es para un año, sino que perdurará en el tiempo». Por ello, pidió «olvidar temas menores, como si hay elecciones el año que viene o quién es el Intendente de cada Departamento». Las declaraciones las hizo luego de su visita al Palacio Municipal para reunirse con Ricardo Quintela.

«Hay garantizar la autonomía Municipal»

El ex Diputado fue quien presentó el Proyecto de Ley de Coparticipación en la Legislatura durante el período 2009-2013. Rompió el silencio y se refirió a la postura que adoptó ahora el Gobierno Provincial. Lejos de escandalizarse por no ser invitado, festejó que se comience a debatir. Resaltó que es necesario garantizar la autonomía de los Intendentes.

El Intendente sobre la Coparticipación

El mandatario capitalino hizo marcado hincapié que «comenzar a debatir la Ley es un gran avance institucional». Remarcó que «yo la vengo pidiendo y trabajando fuertemente para su tratamiento desde 1998, cuando ni siquiera era Intendente». Aseguró que deben coparticiparse todos los recursos que entran a la Provincia. Criticó a Ricardo Guerra por no posibilitar el aguinaldo de los PIL.

Error conceptual en el Bederismo

El aparato de difusión del Gobierno salió a ‘vender’ la reunión de ayer en la Legislatura como el inicio de un ‘debate institucional’ de la Ley de Coparticipación. No invitaron ni dejaron entrar a quienes piensan distinto, por lo tanto NO existe debate. Usar la Legislatura como unidad básica no garantiza institucionalidad, NO estaban los Diputados ni Intendentes opositores.

¿Hay debate sino hay presencia opositora?

La noticia sería que se comenzó a ‘debatir’ la Ley de Coparticipación, pero valdría preguntarse si puede considerarse ‘debate’ cuando no se permite la participación de aquellos que piensan distintos. Los tres Intendententes no bederistas (Quintela, Bordagaray y Minuzzi) y los diputados opositores no fueron invitados. Encabezó el encuentro el vicegobernador Sergio Casas.

«No fuimos invitados a Debatir la Ley»

El Secretario General del Municipio embistió contra los Diputados Bederistas por no invitar a quien considera ‘Pionero’ de la Ley de Coparticipación. Manifestó su enojo por el modo en el que se está tratando la Ley de Coparticipación en la Legislatura Provincial. “Quintela fue pionero en este pedido, incluso antes de ser Intendente, es un despropósito que no se invite a quienes más saben a debatir esta Ley”, afirmó.

Se viene la Ley de Coparticipación

Agosto es el mes elegido por el Gobernador para tratar la Ley de Coparticipación en la Legislatura. Los Diputados bederistas tendrán una misión: enfrentar al Interior Provincial con el Intendente Capitalino. Por su parte, Beder Herrera presionará a los Jefes Comunales para que lo respalden en su deseos de perpetuidad en el Poder. El uso político de una Ley que debiera garantizar los intereses de los ciudadanos.