Aparecen: , , ,

Los abogados de las dos partes hablaron en Despierta Provincia

Durante la mañana del Lunes, el abogado del Padre y abuelo de la menor (Carlos Zapata), y la abogada de la Madre (Élida Barrera) hablaron en #DespiertaProvincia. «El abuelo fue sobreseído en todas las denuncias que tuvo, ahora lo que se juzga son las conductas de la madre, que desde el 20 de abril impide que la menor se contacte con el Padre», sostuvo Zapata. «La menor está feliz en Buenos Aires, no va a volver a La Rioja hasta que no haya un cambio en la Justicia», replicó Barrera.

Read Time:7 Minute, 41 Second

Redacción de RiojaLibre

En principio Zapata dijo que «vamos a poner algo en claro, que haya un caso Arcoíris es toda una campaña de prensa armada por la madre de la menor para lograr su impunidad».

«En principio fue un caso de denuncia de abuso sexual contra el abuelo paterno de la menor, el abuelo fue investigado durante años y fue sobreseído», explicó.

Continúo relatando que «después quisieron hacer creer que el padre era el que entregaba al abuelo a la menor, una locura».

La Justicia le está pidiendo a la madre que la menor vuelva a su centro de vida, que es La Rioja, en principio bajo el cuidado del padre. Recordemos que a la menor se la sacaron dos veces a la madre», indicó.

«También hubo denuncias de que la madre abusó de la menor, Fiscalía aseveró que ‘la bañó fuerte’, imagínense si el Padre ‘la hubiese bañado fuerte’»

Asimismo indicó que «el padre no tiene ningún tipo de contacto con su hija desde el 20 de abril. Si fuese el hombre el que se llevó a la niña, hoy la niña estaría acá y el padre preso».

En Diciembre de 2020 el Juez Magdaquian sentenció que la niña corría riesgo con la madre, estaba en peligro, recordó, y agregó que «hoy lo que se juzga son las conductas de la madre, tiene más de diez causas penales en contra, desobedeció 12 resoluciones judiciales».

«La nena tiene 6 años y más de la mitad de su vida le prohibieron ver a su padre»

El Doctor comentó que «se intentó diálogo y acuerdos de todas las formas, pero los incumplió, hoy no se puede dialogar, no hay diálogo posible con esta persona. Tanto la Justicia Civil como la Cámara cuarta ordenaron la restitución inmediata».

«Estamos a la espera de que la Justicia riojana obligue a la madre a cumplir las resoluciones», concluyó.

Las frases más importantes del DR. CARLOS ZAPATA – ABOGADO DEL PADRE DE ARCOIRIS en #DespiertaProvincia:

  • «Vamos a poner algo en claro, que haya un caso Arcoiris es toda una campaña de prensa armada por la madre de la menor para lograr su impunidad»
  • «En principio fue un caso de denuncia de abuso sexual contra el abuelo paterno de la menor»
  • «El abuelo fue investigado durante años y fue sobreseído»
  • «Después quisieron hacer creer que el padre era el que entregaba al abuelo a la menor, una locura»
  • «Judicialmente le ordenaron a la madre de la menor restituir a la nena a la Provincia»
  • «La Justicia le está pidiendo a la madre que la menor vuelva a su centro de vida, que es La Rioja, en principio bajo el cuidado del padre»
  • «Recordemos que a la menor se la sacaron dos veces a la madre»
  • «También hubo denuncias de que la madre abusó de la menor, Fiscalía aseveró que ‘la bañó fuerte’, imagínense si el Padre ‘la hubiese bañado fuerte'»
  • «Desde el 20 de abril que no sabemos dónde está la menor»
  • «El padre no tiene ningún tipo de contacto con su hija desde el 20 de abril»
  • «Si fuese el hombre el que se llevó a la niña, hoy la niña estaría acá y el padre preso»
  • «En Diciembre de 2020 el Juez Magdaquian sentenció que la niña corría riesgo con la madre, estaba en peligro»
  • «Hoy lo que se juzga son las conductas de la madre, tiene más de diez causas penales en contra, desobedeció 12 resoluciones judiciales»
  • «La nena tiene 6 años y más de la mitad de su vida le probibieron ver a su padre»
  • «Se intentó diálogo y acuerdos de todas las formas, pero los incumplió, hoy no se puede dialogar, no hay diálogo posible con esta persona»
  • «Tanto la Justicia Civil como la Cámara cuarta ordenaron la restitución inmediata»
  • «Estamos a la espera de que la Justicia riojana obligue a la madre a cumplir las resoluciones»

Elida Barrera, abogada de la Madre: «La justicia de La Rioja sabe donde está, la nena va a la Escuela, va feliz, ha logrado vínculos»

Lo aseguró la abogada defensora de la mamá de la menor, doctora Elida Barrera en Medios Provincia. Indicó que la nena se encuentra en Buenos Aires, «ella está muy feliz».

La Doctora comentó que los dos expedientes de abuso siguen pendiente en casación, son denuncias de 2018 y 2019. «Hay un psicodiagnóstico que se le hizo a la niña en Buenos Aires que determinó que no solo el abuelo sino también su progenitor es responsable por los abusos», dijo.

Contó también que «la nena está en Buenos Aires resguardada con su Madre, amparada por el Juzgado de Violencia de Género, que determinó que la niña está en alto riesgo».

«La niña fue abusada desde los dos años y medio hasta los 6 años, si se hubiese investigado correctamente el expediente del 2018 se podrían haber evitado tres años de abusos»

Aseguró que «la Mamá nunca impidió el contacto, lo que pasa es que notaba que la niña volvía abusada. La niña en el hogar paterno no solo sufrió abusos sino que hay indicios de maltrato infantil».

«En Buenos Aires se ha determinado que la nena está en alto riesgo, y acá en La Rioja se sigue intentando revincular»

En ese mismo sentido recordó que «la niña iba caminando con la abuela materna, el padre con su novia la sustrajeron y atropellaron a la abuela; qué prueba más quieren que la niña está en riesgo. Todos los informes psiquiátricos y psicológicos a la madre le dan bien, el abuelo paterno nunca se sometió a pruebas psiquiátricas y psicológicas».

«En la última denuncia consta que la nena decía que después que el abuelo la accedía (abusaba) el padre le daba una recompensa, la llevaba a comer. El padre dice que se preocupa por la menor pero ni siquiera pasa la cuota alimentaria», añadió.

Dijo que hasta que Casación no resuelva los expedientes de 2018 y 2019 consideran que la menor corre riesgo en La Rioja, «hasta que no haya un cambio en la Justicia riojana, hasta que no se expida casación o avancen las denuncias que hemos presentado nosotros, la niña no va a volver a La Rioja».

«Muchas veces salgo de mi casa y encuentro a uno de los abogados (Emilio Pagotto) del padre en la puerta de mi pasa, es muy incómodo, si no hubiese leído los expedientes, sino le creyese 100% a mi cliente, hubiera dejado el caso hace tiempo», finalizó.

Las frases más importantes de la DRA. ELIDA BARRERA – ABOGADA DE LA MAMÁ DE ARCOÍRIS en #DespiertaProvincia:

  • «Lamentablemente los dos expedientes de abuso siguen pendiente en casación, son denuncias de 2018 y 2019»
  • «Hay un psicodiagnóstico que se le hizo a la niña en Buenos Aires que determinó que no solo el abuelo sino también su progenitor es responsable por los abusos»
  • «La nena está en Buenos Aires resguardada con su Madre, amparada por el Juzgado de Violencia de Género, que determinó que la niña está en alto riesgo»
  • «La niña fue abusada desde los dos años y medio hasta los 6 años, si se hubiese investigado correctamente el expediente del 2018 se podrían haber evitado tres años de abusos»
  • «Si de un lado hay un agresor sexual, y del otro lado hay una denuncia de impedimento de contacto que se le imputa a mi clienta, yo me pregunto qué delito pesa más»
  • «La Mamá nunca impidió el contacto, lo que pasa es que notaba que la niña volvía abusada»
  • «La niña en el hogar paterno no solo sufrió abusos sino que hay indicios de maltrato infantil»
  • «En Buenos Aires se ha determinado que la nena está en alto riesgo, y acá en La Rioja se sigue intentando revincular»
  • «La niña iba caminando con la abuela materna, el padre con su novia la sustrajeron y atropellaron a la abuela; qué prueba más quieren que la niña está en riesgo»
  • «Todos los informes psiquiátricos y psicológicos a la madre le dan bien, el abuelo paterno nunca se sometió a prubas psiquiátricas y psicológicas»
  • «En la última denuncia consta que la nena decía que después que el abuelo la accedía (abusaba) el padre le daba una recompensa, la llevaba a comer»
  • «El padre dice que se preocupa por la menor pero ni siquiera pasa la cuota alimentaria»
  • «Hasta que Casación no resuelva los expedientes de 2018 y 2019 consideramos que la menor corre riesgo en La Rioja»
  • «La justicia de La Rioja sabe donde está, la nena va a la Escuela, va feliz, ha logrado vínculos»
  • «En Buenos Aires la niña es una niña feliz»
  • «En La Rioja cuando salía de la Escuela, la esperaban el Padre y el Abogado para una revinculación forzosa, y la nena se agarraba de la reja porque no quería ir con ellos»
  • «Hasta que no haya un cambio en la Justicia riojana, hasta que no se expida casación o avancen las denuncias que hemos presentado nosotros, la niña no va a volver a La Rioja»
  • «Muchas veces salgo de mi casa y encuentro a uno de los abogados (Emilio Pagotto) del padre en la puerta de mi pasa, es muy incómodo, si no hubiese leído los expedientes, sino le creyese 100% a mi cliente, hubiera dejado el caso hace tiempo»
0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Balmaceda, Galván y Gaspanello, casos donde la Intendenta mostró 'cero sororidad'

El 10 de Diciembre de 2019, cuando Inés Brizuela y Doria se transformó en la primera mujer en asumir como Intendenta de la Ciudad de La Rioja, el género femenino se llenó de expectativas y esperanzas. Pero poco duraron: tras los casos Balmaceda, Galván, Gaspanello y ahora el ninuneo a la Subsecretaría, la Política de Género de Inés ByD ha decepcionado y fracasado.