Por lo que se pide la habilitación de la feria judicial solicitando que con urgencia se termine este tráfico de influencias que impidió la captura de dicho prófugo.
En la denuncia describe los hechos que se le imputan al prófugo, así como también relata los actos que le atribuye a la Jueza denunciada que junto a su pareja habrían cometido este delito.
Explica que el día 22/12/2022 la Jueza Gisella Flamini libra oficio al jefe de la Policía de la provincia de La Rioja en expte N° I 8571 Año “2022” letra “J” donde le comunica que se ordena la captura y detención en todo el ámbito de la República Argentina del ciudadano Paredes Jonathan. Que esa medida no fue efectivizada. Desde su cuenta de Instagram, la denunciante advierte que en la cuenta de Instagram de la Dra. Carla Menem @anacmenem se habían subido fotos que daban una secuencia de ella saliendo de vacaciones con sus hijos, su marido y el Sr. Paredes. Y que de allí fueron capturadas las fotos. Que después de ello se comunicó con la Dra. Flamini a quien puso al tanto de la situación. Según relata la víctima, la Dra. Flamini se dirige vía WhatsApp a la Dra. Carla Menem y advirtiéndole junto a la captura de la historia que la jueza habría subido a su red social que “ese chico tiene pedido de captura, hace más de 20 días que lo ando buscando,” luego la Dra. Menem le contesta que no la escuchaba porque estaba de viaje.
Según la evidencia presentada en los intercambios de wsp la Dra. Menem tenía conocimiento de la situación y se comprometía a entregarlo. Pero ello no aconteció a la fecha, encontrándose desaparecido este peligroso sujeto y la víctima manifiesta que solo espera que cuando el Consejo de la Magistratura se expida no haya sido tarde y su vida haya acabado por que ese constituye su libertad constituye una amenaza permanente.
La denunciante concluye que no ha recibido explicación alguna de la Jueza Ana Carla Menem, quien continúa mostrándose en fiestas en las redes sociales, mientras ella lucha día a día con el temor de que este hombre ponga fin a su vida.
Cabe recordar que el lunes 9/1/23, la víctima pidió ante el Consejo de la Magistratura la destitución de dicha jueza por los mismos hechos, y en el día de la fecha se presentó además un insta trámite con una ampliación de la prueba ya presentada.