“Hay que saber que este espacio es un sector opositor a la gestión. Son consiliarios, consejeros del Consejo superior que no acompañaron a la gestión sino que apoyaron a la gestión de otro candidato y no están de acuerdo con una decisión que es netamente del rector de designar sus funcionarios”, explicó primeramente.
Dijo que “en función a la experiencia de un año y medio, de un estudiante que fue designado por la Asamblea Estudiantil como Fernando Castro para que ocupara la gestión de la Secretaría, lo hemos mantenido y charlando con él, por un pedido de él, porque ya no podía soportar los desplantes de la mayoría de los estudiantes”.
“Estos estudiantes jamás acercaron un proyecto al que le podamos dar una solución. Hemos visto desbordada la capacidad que un estudiante, con su tiempo de estudio y dedicación, a la función de un funcionario que depende del rectorado, incluyendo a los secretarios estudiantiles de los departamentos”, expresó.
Continuó explicando que, “Por ese caso, la función de un secretario creemos que tiene una diversidad de tareas administrativas que hace imposible además continuar sus estudios. Para resguardo de cualquier estudiante hemos creído generar un nuevo proyecto dentro del espacio que conduce la universidad y que irá a integrar la reforma integral del estatuto”.
Asimismo remarcó que, “Uno tiene una mirada amplia y de mucha dedicación. Este espacio que ellos hoy representan, que tengan su proyecto, que sea superador al nuestro mas allá de un cargo que me parece que es una reivindicación de decir, queremos ocupar ese cargo que lo ocupe estudiante de cualquier lado, sería más importante tener un proyecto de cómo queremos que funcione esa secretaría que en el tiempo de Tello jamás fue ocupada. Lo importante es ir hacia la definición definitiva de los centros de estudiantes, que es el espacio donde deben legitimizarse y tener verdadera representación”.
“No compartimos la metodología y creemos que si se va a comenzar a discutir la reforma del estatuto para resolver la ley madre de la Universidad, modificada en 10 por ciento, y si los que no están de acuerdo van a hacer ‘una tomita como ellos le llaman’, va a ser difícil trabajar de esta manera”, consignó.
“Sean uno, 10 o 100 es un problema que tenemos que resolver”, indicó por otro lado.
Refirió que, “personalmente estoy preocupado. Hay sectores, como hay un cartel donde pide la revocatoria del mandato de todas las autoridades, y si está trabajando la izquierda, estamos confundiendo los objetivos”.
Comentó que enviaron un escrito a los consiliarios y consejeros del espacio que se encuentra en la toma, pidiendo que a las 13 de este miércoles se reuniesen con las autoridades, “para destrabar el conflicto”. “La notificación fue recibida, porque creemos que son los que tienen representación, voz y voto en el cual pueden llevar la no aprobación de la designación”.
Hoy por hoy dijo “no hay solución al conflicto”. “Vemos que están en asamblea y veo que hay un sector que quiere dialogar y otro que no”. “Espero que reflexionen, hago una invitación publica a que podamos sentarnos en una mesa rápidamente para destrabar el conflicto”, expuso.
0
0
El más facho de todos… Calderon sos un títere. no te animás a hablar y mandas al gorila este. La SAE es de los estudiantes, así se definió en la toma tanto como que los nodocentes pongan su secretario (Ruth Diaz Bazan una de las tantas mujeres de Vilte el patotero, hermano de Malvina que por ese cargo peleó tanto). Si así vas a mantener la palabra que vos como delegado en la asamblea de la toma diste, me imagino después. ESTAS TRAICIONANDO TU PROPIA PALABRA TRAIDOR dejá de comprar chicos todos los estudiantes que firmaron el apoyo a JOEL están a sueldo desde la campaña para que te trabajen.
No soy bordó y no tiene nada que ver la campaña ni las elecciones. EN LA TOMA GANAMOS LA SAE. PUNTO