Aparecen: , , ,

De la desesperación al ridículo, con la Salud Pública de por medio

El humorista estadounidense Groucho Marx solía repetir ‘yo tengo mis principios, pero si no les gustan, los puedo cambiar’. Muchos políticos parecen haber adoptado aquella risueña frase como bandera política. Es el caso del macrismo/radicalismo, que en Diciembre militó en contra de la Vacuna Sputnik V, y ahora lo hace en defensa de la vacuna rusa. No importa que haya una Pandemia de por medio, los dirigentes macristas intentan aprovechar política y electoralmente cualquier cosa.

Read Time:4 Minute, 3 Second

Redacción de RiojaLibre

Si bien la foto del fin de semana fue la de las bolsas mortuorias en la Casa Rosada (ver más abajo), en RL preferimos quedarno con un par de imágenes que sintetizan gráficamente la desorientación y la incongruencia del macrismo/radicalismo.

Es que los mismos dirigentes (Gustavo Galván, Julio Martínez y Alfredo Brígido entre otros) que en Diciembre militaron en contra de la Vacuna Rusa, hoy son defensores acérrimos de la Sputnik V, y piden que ‘devuelvan’ lo que ellos consideraban ‘veneno’ hace unos meses.

Lo puso en evidencia la Secretaria de Gestión Departamental -Adriana Olima- el Viernes («no entiendo a la oposición, decían que era veneno y ahora se enojan por que no les dan ese veneno»), y quedo reflejado magistralmente con una fotografías durante el fin de semana.

Las mismas personas y dirigentes que en Diciembre marchaban con estos carteles…

…Hoy lo hacen con estos carteles:

La macabra instalación de bolsas mortuorias en la marcha opositora 

La presentación frente a la Casa Rosada, que muchos asociaron a las prácticas de la última dictadura, fue repudiada por el presidente Alberto Fernández. «Esta acción lamentable solo demuestra cómo muchos opositores conciben la República», destacó en Twitter. Tildó lo sucedido como un «acto de barbarie».

Imagen: Kala Moreno Parra

Las marchas opositoras contra el Gobierno suelen dejar varias postales que generan repudio. Pero esta vez, a las remeras con insultos, discursos enrarecidos y consignas poco claras se sumó una instalación que generó el rechazo casi unánime, empezando por el propio presidente Alberto Fernández.

Algunos de los participantes del 27F, el nombre con el que la oposición llamó a la última concentración contra el Gobierno, instalaron frente a la Casa Rosada bolsas negras rellenas con forma de cadáveres a las que encima les imprimieron distintos nombres. En un cartel figuraba Estela de Carlotto, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, otro hacía alusión a «los pibes de La Cámpora» y también había uno que llevaba como etiqueta «El sobrino de Ginés»

El mensaje detrás de la macabra presentación, que muchos asociaron a las prácticas de la última dictadura cívico-militar, fue rápidamente cuestionado por el presidente Alberto Fernández. «La forma de manifestarse en democracia no puede ser exhibir frente a la Casa Rosada bolsas mortuorias con nombres de dirigentes políticos», escribió en su cuenta de Twitter. Allí tildó de «lamentable» la presentación y destacó que eso demuestra «cómo muchos opositores conciben la República». «No callemos ante semejante acto de barbarie», concluyó. 

Poco antes, el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero también había recurrido a las redes para repudiar lo sucedido. «Es peligroso para nuestra democracia que sectores de la oposición insistan en profundizar los discursos de odio», escribió en Twitter y agregó: «¿Es odio lo único que tienen para ofrecerle a la sociedad?».

La diputada de la Ciudad Victoria Montenegro, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en la Legislatura de la Ciudad, también condenó la instalación de la oposición en la Plaza de Mayo

También el viceministro de Salud bonaerense Nicolás Kreplak criticó la intervención opositora: “Esta imágen me entristece y me hace reflexionar cuánto es el odio que tiene un grupo minoritario de la sociedad, que sin duda, está motorizado por dirigentes políticos que fundieron el país y siguen dando recetas de fracasos rotundos por 2 o 3 medios que también son responsables”.

Quiénes lo hicieron

En cada papel figuraba también el nombre de las organizaciones que idearon la presentación: «Unión Republicana» y «Jóvenes Republicanos».

Los dos colectivos se ufanaron en las redes de su instalación. «Ellos no integraban La Cámpora, no eran parientes de Massa, no pertenecían al clan Moyano ni eran familiares de Cristina. Ellos no pudieron vacunarse. #27FYoVoy», escribió la cuenta Unión Republicana.

Ante el repudio en redes sociales, lanzaron un tuit: “Polémico es vacunar al ministro de economía que tiene 38 años”. Y agregaron: “Ellos no pudieron vacunarse porque no eran de La Cámpora. Ni olvido ni perdón para Alberto Fernández y su banda de delincuentes acomodados”.

En la descripción de Twitter, la leyenda de este grupo dice: “Soñamos con una Argentina desarrollada, con independencia de instituciones y valores liberales”. Y se declaran como la juventud de Unión Republicana. Esta última se define como una “corriente interna dePro que defiende explícitamente la vida, la libertad y la propiedad privada. Estamos a favor del capitalismo y el libre mercado”.

El mensaje de Macri

Mientras los internautas criticaban las intervenciones en las redes sociales, el expresidente Mauricio Macri salió a repaldar la marcha, sin hacer mención alguna a la repudiada presentación. 

Justo en ese momento, Macri dijo estar “emocionado” ante la movilización. “Emocionado y contento de ver cómo una vez más los argentinos se movilizan, demostrando que no van a permitir los abusos y atropellos del gobierno”, escribió Macri en la red social Twitter.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Horas decisivas para que San Francisco defina si se queda o no en la Provincia

Durante la mañana del Lunes se llevó a cabo la reunión entre representantes del Gobierno Provincial y referentes del Grupo Dota, propietarios de la Empresa San Francisco. En el encuentro se pusieron los números sobre la mesa, y ahora es la empresa la que debe definir si se queda o no en La Rioja. Con el subsidio nacional más provincial, San Francisco tiene disponibles 180000 pesos mensuales por colectivo.