«La principal bandera de la toma era democracia y excelencia académica, el Estatuto de la UNLaR es peor que el anterior a La Toma. Hay una serie de medidas proscriptivas», comentó el dirigente universitario en diálogo con La Tarde de La Red.
«La principal bandera de la toma era democracia y excelencia académica, el Estatuto de la UNLaR es peor que el anterior a La Toma», Comentó Álvarez.
«Hay un cuestionamiento al procedimiento de reforma, es un proceso que requiere la máxima participación. La Reforma la lleva adelante una comisión donde el oficialismo tiene mayoría y quórum propio», cuestionó Álvarez.
«Se necesitan 100 miembros en cada lista, con ciertos requisitos. De casualidad se presentaron dos listas en la última elección», agregó en otro tramo de la nota.
«Están armando un régimen electoral proscriptivo», cerró la nota Álvarez.
Escrito del ex candidato a Rector: Los que estén por la negativa levanten la mano…
El Rector, desde la cabecera de la mesa, levantaba la casi única mano que optaba por callarme, en el único ámbito que dejaron para hablar de la reforma estatutaria de nuestra amada Universidad Nacional de La Rioja. Un gesto que no pude decidir, si considerarlo de una extrema inocencia, o una extrema tiranía. Inocencia porque con levantar una mano no van a callarme. Ya deberían saberlo. Y tiranía, porque con ese gesto no intentaba callarme a mi, sino silenciar las 4800 voluntades que eligieron al Frene Para Todos UNLaR en la última elección, en contraposición a las 4300 que le permitieron acceder al poder que hoy ostenta.
Luego de eso siguió lo que esperábamos. «Levanten la mano los que votan por el proyecto del MUT» y los Consiliarios, cuál coreografía coordinada, levantaban sus manos mientras agachaban sus cabezas. Decanos del interior, en la tierra de caudillos federales, votaban en contra de los intereses de sus sedes, sentenciándolas a vivir de rodillas frente al centralismo de la capital. Graduados a los que proclaman ampliar sus derechos porque les agregan días para ir a «empadronarse», acaso la misma UNLAR en la que vamos a implementar el voto electrónico no sabe quienes son sus graduados? Y necesita que vayan cada 3 años a llenar un formulario para enterarse?.
Docentes a los que aseguran que podrán ser elegidos, siempre que formen parte del selecto grupo de los titulares concursados que heredamos del pasado, ya que en la nueva UNLAR no hubo concursos. A la comunidad le dicen que hay que llevar una lista completa, sin considerar que quizás el próximo rector surja de un movimiento de Villa Unión, Chepes, Chamical o de cualquiera de nuestras sedes o delegaciones, pero que con este Estatuto difícilmente pueda darse alguna vez.
Vinimos para otra cosa. Fabián, yo – como cada una de las 50.000 personas que marchamos juntas- confiamos en vos, por eso te llevamos en andas a la salida del Hospital, ese 9 de Octubre de 2013, esa tarde donde todos fuimos uno en la esperanza por una mejor y democrática UNLAR. No están ahí para ésto. A los Consiliarios les pido que no caigan en el triste y repetido rol de ser funcionales al circunstancial oficialismo de turno. Saben que están haciéndole daño a nuestra UNLAR. Pueden pretender ocultarlo, justificarlo, argumentar y con suerte hacer dudar o confundir a unos pocos.
Pero uds. saben y nosotros sabemos, y la comunidad y la historia lo sabrán. Las malas prácticas del pasado ahora pretenden dejarlas «estatuídas». Quienes tomaron una Universidad reclamando democracia no pueden convertirse en sus verdugos, por miedo a ella. Este Estatuto nos trasciende a todos y será el legado que dejaremos a nuestros hijos y a nuestra sociedad. Éste proceso recién comienza, volverán a tener la oportunidad de honrar la palabra empeñada con la sociedad o volver a traicionarla. Aquí estaremos en cualquiera de los dos casos.
Alejandro Alvarez
0
0
