El hecho de que los menores de 16 años no puedan ser juzgados por sus delitos es algo que viene siendo cuestionado por distintos sectores de la sociedad y defendido por otros más garantistas.
También es real que son pocos los casos de los chicos de 16 y 17 años que llegan a instancia sancionatoria. El derecho penal juvenil trata de tutelar, corregir y eventualmente sancionar. Esto último es una medida excepcional. Si llega a instancia sancionadora a partir de los 18 años.
En La Rioja, las estadísticas advierten que un 70% de los delitos que se cometen, principalmente robos y arrebatos, son producidos por menores de edad que no son imputables según la ley actual.
En ese contexto, el juez del Tribunal Superior de Justicia, Luis Brizuela, se mostró a favor de “revisar la edad de imputabilidad”, aunque no señaló cual sería dicha edad y lo dejó a instancias de estudios más profundos en la cuestión.
Igual, insistió en la cuestión de que “que se los castigue más fuerte (a los menores), no quiere decir que haya menos delitos”.
Para Brizuela la prioridad es “prevenir antes que sucede el delito” y agregó que al respecto “hace falta una política seria de prevención del delito”.
Estas declaraciones se suman a las que hizo el actual secretario de Seguridad, Luis Angulo, quien sostuvo que al menos dicha edad de inimputabilidad debería bajar a los 15 años.
En las redes sociales, cientos de lectores de Riojavirtual se mostraron a favor de esta posibilidad que insinuó el funcionario, y unos pocos otros lo rechazan.
0
0
