Read Time:40 Second
Esta nota fue la que desató la controversia:
El Director de El Independiente nos contestó esto:
Nos queda por aclarar que -sinceramente- no habíamos leído la nota del martes 31 en el diario. Más allá de decirlo con un dejo de exculpación, lo hacemos con una fuerte autocrítica, ya que es nuestro deber estar al tanto de lo que informan los medios riojanos (y más cuando adjudicamos la palabrita ‘Primicia’ a nuestra nota).
A su vez, agregamos que en la nota a la que hace referencia Flores, no se expone la fecha de la Sesión y el posible tratamiento del préstamo por 100 millones de dólares; elementos que consideramos de vital importancia y SÍ anticipamos en nuestra nota del martes, y que hoy El Independiente informa (en el caso de la fecha).