En su visita a El Independiente, Carreño comentó que “ante la resolución de proclamación de la Junta Electoral de la UNLaR, se presentó el recurso de reconsideración que implica dar cuenta de que en las mesas 69,70,71,72,73 y 74, del estamento No Docentes de todas las sedes (primera de capital y el resto del interior), hay 200 votos truchos, los cuales si impactan en el resultado final, Calderón tendría siete votos contra 74 de Alvarez, modifican sustancialmente los porcentajes, con un porcentaje de 55,25 para Alvarez y 44,75 para Calderón”.
A la vez explicó que “vamos a tener que recurrir a la Justicia porque la Junta rechaza este pedido, y ni siquiera lo trató. El hecho radica en que los fiscales de mesa al momento de la apertura de los sobres para el recuento de los votos en la mesa 69 advirtieron que el titular Nº 4 al Consejo Superior, Cerezo Ariel Gustavo, no corresponde a la real identidad del no docente cuyo nombre y apellido es Cerezo Rodríguez Gustavo Javier”.
Como se puede ver, en las listas de la web oficial de las elecciones, el nombre en cuestión figura correctamente, pero en la oficialización de la Lista figuraba Cerezo Ariel Gustavo.
En ese sentido agregó que “no existe como una persona real, el problema está en el voto y no en la oficialización de la lista como tal. No estamos anulando la lista sino los votos damos cuenta de que existen 200 votos nulos”.
A la vez sumó que “en primera instancia la anomalía se nota en la mesa 69 que al llegar los otras urnas del interior es el mismo voto y tiene la misma anomalía. Además, el presidente de la mesa 69, Carlos Atencio no permitió realizar esa impugnación en el recuento final a los fiscales, ni adjuntar el acta, es por eso que la Junta no pudo tener los elementos fehacientes para valorar el problema y no habilita el recurso por nosotros presentado”.
“La Junta nos dice a nosotros, el ultimo sábado, que rechaza los recursos interpuestos y notifica a los apoderados. Dentro de los considerándos hace una mala interpretación ya que no se está recurriendo a la oficialización de la candidatura sino los votos nulos.
Yo le estoy diciendo a la Junta que abra las urnas y vean la situación, cotejen el voto, y la identidad de la persona no es la misma y declárenlo nulos, al igual que en las otras mesas del interior, deben proceder a la anulación de los 200 votos, no hacen lugar al pedido y resuelven que se debe recurrir a la vía judicial pertinente”.
“Vamos a solicitar que el juez Piedrabuena secuestre todas las urnas y coteje esos votos y haga el trabajo que no hizo la junta. Y en caso de anularlo, quien sería rector es Alvarez”, resaltó Carreño.
Por último se manifestó sorprendido por el hecho de que “quien firma la resolución es el presidente suplente, algo muy raro, ya que significa terminar con el acto administrativo de la proclamación, no firme el único abogado de la Junta”, dijo.
Esto deberá ser resuelto antes del 20 de diciembre que es el acto de asunción de los cargos.
0
0
