Al ser una institución nacional, el conflicto en la UNLaR excede la potestad Provincial. Para posibilitar
una Intervención es necesaria la autorización del Gobierno Nacional, por ello cobra relevancia el actuar
de nuestros legisladores nacionales.
Jorge Yoma estaría dispuesto a presentar un proyecto en la Cámara Baja para destituir a Tello Roldán.
Se espera que Inés Brizuela y Doria y Julio Martínez -por cercanía ideológica con los Estudiantes-
acompañen la iniciativa. Sorprendió el gesto de Griselda Herrera (Diputada ultra Bederista), quien si
bien aseguró que ‘sería la última media’ afirmó que apoyará el proyecto de Intervención en la UNLaR en
el Congreso Nacional si Tello Roldán no depone su actitud. Lo importante es que respaldó la protesta
estudiantil: «No es una manifestación política, es legítima de los estudiantes», sentenció. Silencio Stampa
del restante Diputado: Javier Tineo.
En cuanto a los Senadores, la única en manifestar su apoyo a los Estudiantes fue Teresita Luna. Menem
y Beba Soria no se pronunciaron al respecto.
PROYECTO DE LEY:
Enrique Tello Roldán parece no tener escapatoria. Te mostramos el proyecto de Ley que ingresó
a la Cámara Baja del Congreso de la Nación pidiendo la Intervención y destitución del actual
Rector. Se espera que actúe el Gobierno Nacional para persuadir a Tello Roldán de presentar su
renuncia y no llegar a la Intervención.
Inés Brizuela y Doria explicó que la asamblea pide la renuncia del rector ante el fracaso del diálogo, y
ante la situación “que se ha tornado insostenible” manifestó.
Así mismo recordó que junto al diputado radical julio Martínez solicitaron que el Ministerio de Educación
que conduce Sileoni detalle sobre irregularidades en la casa de Altos Estudios. “Empezó a quebrarse la
lógica del miedo gracias a la juventud estudiantil”, resaltó haciendo referencia a la masiva movilización
de este martes.
«Queremos que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Educación, informe entre otras cosas
cuáles son los indicadores de eficiencia y equidad que presenta la UNLAR, y que sirven de base a la
distribución del presupuesto universitario, según artícula 58 de la ley de Educación Superior», explicó la
diputada.
Además se requirió información obrante en la CONEAU relacionada con la evaluación externa y carreras
de la UNLAR en proceso de acreditación y cuáles, de las sugerencias realizadas por esa Comisión, se
encuentran pendientes de implementar por parte de dicha Institución.
El pedido de informe también busca conocer si la UNLaR recibió alguna observación por parte de la
cartera que conduce Alberto Sileoni, en virtud del estatuto vigente y sus modificaciones con respecto al
régimen aplicable al personal docente y/o administración del presupuesto.
LA LEGISLATURA PROVINCIAL TAMBIÉN REPUDIÓ A TELLO ROLDÁN Y PIDIÓ SU RENUNCIA
En una sesión calificada como “histórica” por los diputados, se rechazó in limine el pedido de juicio
político presentado por organizaciones ambientalistas en contra el gobernador, por no cumplir con los
requisitos de admisibilidad para que sea tratado por la Sala Acusadora de Poder Legislativo. Por otro
lado, se aprobó un proyecto de declaración de repudio a las cesantías masivas y libertad de cátedra que
afectara a docentes y codocentes de la universidad nacional riojana.
Con la presencia de estudiantes, docentes y graduados de la Universidad Nacional de La Rioja y a
instancias de los Diputados Carlos Luna y Judith Díaz Bazán, se aprobó un Proyecto de Declaración
de repudio a las cesantías masivas y libertad de cátedra que afectara a docenes y codocentes dentro
la UNLaR. Además, el Bloque mayoritario rechazó in limine el pedido de juicio político presentado por
organizaciones ambientalistas en contra del Gobernador Beder Herrera.
En una jornada calificada como “histórica” por miembros del parlamento provincial, dentro de la sesión
ordinaria de hoy se aprobó un Proyecto de Declaración en repudio a las “cesantías masivas e interinatos
sostenidos y falta de designación” en perjuicio de los docentes de la Universidad Nacional de La Rioja.
El Proyecto que aprobado poner camara fue fruto de iniciativas, presentadas por separado, de los
diputados Carlos Luna y Judit Díaz Bazán.
En la fundamentación de la Declaración presentada, el diputado Carlos Luna sostuvo que “con los
colegas diputados evaluamos lo que era un secreto a voces: la precarización laboral, las cesantías
encubiertas y la perdida de calidad educativa. Pero sobre todo, algo que nuestros jóvenes expresaron
con enorme contundencia en estas horas: el miedo a expresarse en libertad, a treinta años de la
recuperación de la democracia luego del proceso militar todavía hay instituciones donde impera el
miedo”. Luna valoró la actitud de los jóvenes, ” que acampan en la propia Universidad, y hay dos tipos de
reclamos, uno que tiene que ver con las condiciones académicas y la estabilidad de los docentes, y otro
fundamental que hemos advertido en esta lucha que es el reclamo por la democracia y por la libertad.
Ellos saben como se amañan elecciones, para que solo queden los que aceptan las condiciones que
impone un régimen en cada etapa.
Luna enfatizó que “este es un punto de inflexión, y vemos un hecho de trascendencia histórica. Y
pedimos que la Cámara se exprese en aspectos como la solidadaridad con la movilización popular que
reclaman aspectos reivindicativos propios de un sistema de libertad y democracia. Nos parece también
que esta Cámara debe exhortar a las autoridades universitarias a escuchar estas demandas; y como
institución debemos comunicar esta declaración a todos los organismos con competencia en materia de
seguridad, y de educación para que asumamos un compromiso colectivo con las causas nobles”.
En el mismo sentido, los diputados Juan Amado Filippes, Hugo Vera, Judit Díaz Bazán, Delfor Brizuela,
Juan Pedro Carbel, y Jorge Basso adhirieron al proyecto y se solidarizaron con los docentes, codocentes
y estudiantes de la casa altos estudios. En tanto que el Vicegobernador instó “con total prudencia y
mucho respeto, fe, amor y esperanza a que se de solución al problema. Por ello hacemos público
nuestro apoyo a los docentes que están en esta lucha, y ojalá todo concluya por la vía pacífica”.
Por su parte, el Jefe de Bloque Mario Guzmán Soria cerró la ronda de oratorias centrándose en dos
aspectos fundamentales de los reclamos de los trabajadores de la UNLaR: “la precarización laboral y la
falta de libertad de cátedra y opinión atentan contra la calidad educativa de una universidad. Instamos a
la consecución y resolución de todos estos problemas”, y subrayó que “cualquier acción que tienda en
esta dirección va a tener el apoyo de todas las bancadas de la Cámara de Diputados” y reconoció a la
Universidad como “una institución milenaria que ha nacido con nobles principios”.
En otro orden, el Bloque mayoritario rechazó in limine el pedido de Juicio Político en contra del
Gobernador Luis Beder Herrera por mal desempeño en sus funciones, presentación que fue hecha
por el representante de asociaciones ambientales, el Abogado Raúl Vidable. La diputada Florencia
Lopez fundamentó el rechazo sobre la base de que “no cumple con los requisitos de admisibilidad
para ser tratado en la Sala Acusadora” y continuó sosteniendo que “el Dr. Vidable maneja como uno
de los puntos de su denuncia, el mal manejo de fondos del año 2009 destinados a un Programa de
Fortalecimiento en Control Ambiental, Sistematización y Puesta en Valor del Rio Tajamar y Parque de
la Ciudad, y que habrían sido desviados y no aplicados al destino específico”, y aclaró que “el monto de
3.497.852,63 pesos ha sido debidamente aplicado al dragado del Río Tajamar, al Parque de la Ciudad
y al Equipamiento Satelital de un sistema que permite a las Secretarias de Ambiente y Tierras controlar
todas las zonas de la Provincia”.
Asimismo, el Jefe de Bloque Mario Guzmán Soria aseveró que “hacer un juicio político y acusar a
alguien que tiene como competencia llevar adelante determinadas políticas es un desproposito. Ellos
(los denunciantes) lo saben porque son abogados, y si no lo saben hay mala fe; quieren escandalizar
y disminuir autoridad y devaluar la figura del Gobernador, creo que esta es la intención. Por ello,
solicitamos el rechazo in limine”.
0
0
