El militante del MST Leonel Acosta presentó un pedido de impugnación contra Menem. La Justicia Federal riojana había rechazado a principios de mes una primera impugnación debido a que la había realizado el ciudadano Ramón César Hernández, oriundo de La Matanza, «porque no es un elector hábil» de la provincia. Según el fallo «no reviste las condiciones exigidas por la ley para solicitar o impugnar a un candidato de éste distrito» a la par que «no demuestra ser apoderado de alguna lista que compita» en la provincia. A su vez, el juez Daniel Herrera Piedrabuena, calificó de «grosera» la presentación, porque trataba a Menem de «delincuente» y al Senado de «aguantadero».
Frente a estos antecedentes Acosta explicó a Clarín que «amplié el escrito con otras argumentaciones». Continuó: «Menem se pasa por alto el principio de igualdad ante la ley; yo como precandidato tuve que pasar por el registro de reincidencia y es algo que él no pasaría indemne». Continúa: «Esto es porque utiliza los fueros de manera oportunista para no ir a la cárcel. Seamos claros, los fueros son una inmunidad que sirve dentro del Parlamento«.
Lo curioso es que el partido de Acosta PROTEGE la impunidad de Julio De Vido en el Senado, ya que gracias a sus votos el ex funcionario K no podrá ser expulsado de la Cámara Alta.
Otros que se presentaron a impugnar la candidatura de Menem fueron Paulo D’Alessandro y Marcela Crabbe:
Dos datos curiosos para señalar al respecto: 1. Quizás por el apuro, se escribió mal el nombre del ex presidente (Menen); y 2. En las redes comenzaron a recordar cuando -en 2005- Crabbe fue candidata en la misma lista de Carlos Menem:
Juan Ártico sobre las impugnaciones a Menem: “es absolutamente extemporánea, no trascenderá”
Ante la presentación de impugnación a la candidatura de Carlos Menem, el representante del PJ, Juan Artico, sostuvo que la misma no tiene sustento legal, “la idoneidad de un candidato lo debería evaluar sus pares en el senado y no un juez”, expresó.
La presentación la realizó el sector de izquierda de la provincia de La Rioja, dicho escrito manifiesta la falta de idoneidad del candidato, al respecto, Artico, dijo que “la presentación es absolutamente extemporánea, por ende no se tendría que contestar, me parece que es una presentación ante la cámara, ante el senado. Ante la justicia está fuera de tiempo”.
Sobre los argumentos planteados en la presentación aseguró, “el tema de la idoneidad no la debe resolver un juez sino sus pares y sobre la causa legal que posee el candidato, Menem no está preso porque no hay sentencia firme no porque sea senador”.
Finalmente ratificó que “hace treinta días atrás se presentaron los candidatos y allí se debería haber presentado el pedido, con el plazo de 48 h”, y agregó, “ahora ya no tendrían que notificarnos”.
0
0
A este le gusta agarrar bien fuerte el micrófono.
la izquierda pide la impugnación de menen?… Mas correcto es decir que el MST lo esta pidiendo…El mismo partido que nada tiene que ver con el FIT (frente de izquierda de los trabajadores) dicho frente esta compuesto por El Partido de los Trabajadores(PTS) Izquierda Socialista(IS) y el Partido Obrero (P.O) ….
Es facil confundir al electorado…El MST tiene una política clara con respecto a los fueros (los mismos no deberían existir por que limita el accionar de la justicia con respecto a la corrupción y la creación de un organizo símil la conadep para investigar casos de corrupcion en el poder) Y en el caso De Vido por los crímenes cometidos con el ferrocarril Sarmiento considera q debe ser juzgado….
Que Fácil es hacer campaña desde el poder… Si se manejan los medios XDD
Suerte confundiendo y desprestigiando al restos de los partidos….