https://riojalibre.com.ar/wp-content/uploads/2015/03/65df0bce26ad9cc4815d1f5150e87c9b.jpg isn't a valid image

  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/img-resizer.php
  LINE: 553

    FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/header.php
    LINE: 45

      FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
      LINE: 810

        FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
        LINE: 745

          FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template-loader.php
          LINE: 106

            FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/general-template.php
            LINE: 48

              FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/single.php
              LINE: 10

                FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-blog-header.php
                LINE: 19

                  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/index.php
                  LINE: 17
Aparecen: , ,

Intensifican críticas contra Fabián Calderón

Sectores opositores denuncian al Rector de acallar sus voces, no dejándolos expresar libremente. Aseguan que solo los ‘peronistas’ tienen lugar en la UNLaR y manifestan su enojo porque «la toma no fue toda peronista, no elegimos un rector peronista». Renuevan las críticas contra la gestión interina, a la que acusan de ‘ser lo mismo que Tello Roldán’.

Read Time:6 Minute, 17 Second

Denuncias de grupos opositores:

De la Reforma Calderonista. Ella nunca fue llevada a la Comisión de Gobierno para su discusión sino que fue introducida en la Asamblea de Docentes. Proponiendo la Lista Completa y la Ponderación del Voto, plagiando documentos y estadísticas de la UNCuyo sin ser citados,ésta propuesta era llevada hacia los diferentes movimientos estudiantiles desconocimiento el trabajo de la Comisiones que trabajaban para la Reforma del Estatuto. 

Pensamos todos igual, váyanse de la Biblioteca! Un día antes de la votación de Asamblea Soberana donde se votaron los veintiún puntos de la Reforma del Estatuto. Reunidos en la Biblioteca de la Universidad alrededor de las once de la noche, se encontraban -no todos- miembros de la agrupación PARES,MAS y Delegados Estudiantiles de Asamblea Estudiantil. El Secretario de Extensión Universitaria, Secretaria Administrativa, todos los Secretarios y Decanos interinos de los Departamentos de la Universidad, Director de la Carrera de Abogacía, Auditora Interna de la Universidad,Secretario de Ciencia y Técnica, Sub-Secretario de Graduados,Secretaria de Relatoría Legal y Técnica del Consejo Superior, miembros del Área de Legales y Técnica, Secretario General y Director del Colegio San Martin. Estos distorsionaron y arreglaron la votación de la Asamblea Soberana del día siguiente, «acordando» entre ellos, cómo iban a votar y qué ponderación del voto iban a dar el visto bueno. Estudiantes de Ciencia Política y de otras carreras que disintieron con la ponderación del voto, sin posibilidad de generar un debate plural y claro, fueron sacados de la Biblioteca Pública, por pensar distinto y por denunciar las injusticias y engaños que estaban realizando ante la Asamblea Soberana.

¿Qué quedó del voto no ponderado? Docentes que pueden multiplicar su voto, unos que fueron silenciados y otros que operaron. Co-docentes y Graduados que llevaron el valor de su voto a cero. «Estudiantes» que votaron la Reforma Calderonista traicionando sus mismos compañeros. Es decir, el movimiento estudiantil quedó partido gracias a la intervención de las autoridades interinas. Lograron quitar valor al voto de estudiantes,co-docentes y graduados y ahora reducen el padrón electoral de los docentes.Podrán votar pocos,la ponderación será mayor,y ser elegidos casi ninguno.

¿Qué votó legítimamente la Asamblea Soberana? Todo por la democratización, menos legítimamente la ponderación del voto ya que fue engañada y arreglada un día antes en la Biblioteca de la Universidad. Votó el voto directo, mayor participación, por más representación estudiantil en los órganos de co-gobierno,por requisitos que permitan pluralidad de listas en las elecciones y pluralidad de voces en el gobierno universitario.

Votó por una Asamblea Estudiantil y Consejo Social incorporados en el Estatuto.Votó la Revocatoria de Mandato, Iniciativa y Consulta Universitaria, para que la próxima vez que haya un Tello Roldán no sea necesario volver tomar la Universidad por 21 días sino utilizar acciones institucionales amparadas en el Estatuto próximo ¡Reforma Única en Latinoamérica! Votó que el Director de Carrera sea votado por voto directo como también del Director y Vice-Director del Colegio San Martin, incorporando un Representante al Consejo Superior para tener voz y voto ¡Votó la democratización de la Universidad Nacional de La Rioja!

Por favor, Caldera no me vayas salir con esto,en esta Conferencia que recién es Lunes: «Yo democraticé la UNLaR respetando el Acta Acuerdo. Yo me saqué una fotito con Alicia Kirchner, Urribarri, Javier Tineo, Teresita Luna, D.S.,R.Q.,B.H. y no tuve que consultarle a la Asamblea Soberna, ya que estamos normalizando al peronismo dentro de la UNLaR, la toma fue peronista, sacó a Tello Roldan que era peronista,yo mazista… Así que bueno…¡Pluralidad en el marco del peronismo, por favor! Mientras yo pateaba una guinda de Rugby y una Reforma. Le pedí a PrensaUNLaR que me difunda una nota de Carreñito que defiende la ponderación del voto y pará, pará… Los estudiantes radicalizados son los que están apoyados por grupos políticos externos. No hay que acercarse a escucharlos, vienen a patear todo, vienen a romper nuestros acuerdos. Los estudiantes no deben a escuchar a otros estudiantes, deben de escucharnos a nosotros,que somos guiados e iluminados por la Secretaria de Políticas Universitarias sin que haya asistido a Bs. As. ningún miembro de la Asamblea Estudiantil, Soberana y de Comisión de Gobierno y General. No creo que Pepe éste haciéndome la cama.»

Preguntas incómodas a la conciencia de las autoridades interinas. ¿Por qué se insiste en una Enmienda en lugar de Reformar el Estatuto Universitario para desmadrar de forma integral la ingeniería institucional del Tellismo? ¿Cuándo se publicará o notificará la enmienda realizada por la Asamblea Universitaria el día 18 de diciembre de 2013? ¿Por qué el Consejo Superior que sesionó ese mismo día y no trato el tema de la Enmienda para poder enviarla antes de fin de año y esperaron hasta el 19 de febrero? ¿Cuándo va a sesionar el Consejo Superior para tratar el proyecto de Enmienda votado por la Asamblea Soberana el día 27 de marzo? ¿Cuándo va a sesionar la Asamblea Universitaria para aprobar el proyecto de Enmienda votado por la Asamblea Soberana del día 27 de marzo para que pueda ser enviado al Ministerio de Educación de la Nación?¿Qué día se envió la Enmienda realizada el 18 de Diciembre y la que fuetratada en el Consejo Superior el 19 de febrero? ¿Por qué mocionó el estamento de graduados,que sólo se votaran 5 puntos en la Asamblea Soberana del 27 de marzo cuando habían sido debatidos todos los puntos en todas las carreras y claustros?El voto no ponderado no ganó, entonces ¿por qué extienden los plazos¿Por qué la cláusula transitoria que expone el equipo de legales no se votó en la Asamblea Soberana por la reforma del estatuto? ¿por qué no se vota en las bases al igual que todos los puntos de la Enmienda?¿Por qué el abogado de la UNCUYO cuando expuso en la UNLAR comentó que el trámite para que el estatuto de su Universidad sea aprobado tardó alrededor de 3 meses, cuando en el Boletín Oficial del Ministerio de Educación figura que la Asamblea Universitaria aprobó la reforma el 24 deseptiembre de 2013 y la misma salió publicada en Boletín Oficial el 18 de octubre de 2013? ¿Por qué se pregona que los plazos pueden extenderse si algún punto es observado, cuando el estatuto de Tello Roldan fue aprobado en Asamblea Universitaria el 23 de noviembre de 2012 y publicado en Boletín Oficial el 18 de diciembre de 2012, siendo que tenía observaciones? Incluso se fue a elecciones las cuales ganó en el 2013. ¿Podremos participar de la Comisión Redactora del Estatuto que será aprobado, así como lo venimos haciendo desde la Asamblea de Estudiantes Autoconvocados desde el 11 de septiembre de 2013?¿Por qué no hay un documento firmado por representantes de la Secretaria de Políticas Universitarias (SPU) donde se consignen los puntos que no deben ir en una Enmienda?¿Harán el ridículo de defender la Ley de Educación Superior menemista que va contra la Autonomía y Autarquía Universitaria?Al menos podrían haber mandado un correo electrónico como el que “enviaron” diciendo que no se podía aprobar el voto no ponderado y que fotocopiaron y repartieron por toda la Universidad. Al menos. Si,al menos pero por favor, sigan aplaudiendo como hicieron los Celestes con Tello Roldan.

¡Juez Azcurra hasta el final del cuatrimestre.Queremos a Tello Roldán Preso. No impune!

¡La toma no fue toda peronista. No elegimos a un Rector peronista. No te confundas. Somos apartidarios por ende elegimos a un Rector interino apartidario!

0 0

About Post Author

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Reincorporó a un médico echado por vago

El urólo Hugo González fue echado por el ex Ministro Juan Luna Corzo por tomar cafés en el Naíndo mientras cumplía horas de trabajo. Marco Perera no solo lo reincorporó, sino que le dio una Planta para Coordinar el área de Urología en el Hospital Vera Barros. Por otra parte, siguen los reclamos de los empleados por nombramientos a dedo.