LO MÁS IMPORTANTE: Lunes 27 de Enero
En RiojaLibre te advertimos que luego del Chayero se vendrían los problemas en Sanagasta. El Intendente José Aparicio definió darle licencia -a partir del 1 de Febrero- por tiempo indeterminado y sin goce de sueldo a más de 400 empleados de Municipio. Jóvenes despedidos organizan una fuerte ola protestas.
Alrededor de 400 jóvenes aproximadamente del Departamento Sanagasta dejarán de percibir el beneficio de su empleo informal denominados Programas Municipales Laborales.
Desde Sanagasta, vecinos y trabajadores aseguran que “lamentablemente este precario sistema laboral de nuestro Pueblo explotó, como se lo esperaba”.
La falta de políticas públicas para generar alternativas laborales formales no estuvieron en la agenda de esta nueva gestión, aunque se anunciaron con bombos y platillos las nuevas 100 vacantes que generarían la empresa UNISOL (puma) hace un año y medio a tras. Lejos quedaron otros anuncios de verdaderas políticas estructurales de solucionar problemas verdaderos.
El deterioro de la calidad de los trabajos disponibles para los jóvenes también se hace evidente en la expansión progresiva del empleo temporal y en el menor plazo de vigencia de los contratos de duración determinada, (PERO..HUBO CONTRATOS?).
Sigue planteándose la cuestión de si estos tipos de trabajos son un peldaño en el camino hacia la ilusión un empleo permanente, o una trampa que expone a los trabajadores jóvenes a una espiral de trabajos temporales con temporadas alternas de desempleo.
Críticas al Chayero
Los eventos festivos, si estuvieron al orden del dia, dejando la atención a los problemas sociales de nuestra comunidad.
Pero la verdad, esto no coincide con los resultados de las ultimas elecciones, donde nuestro Intendente obtuvo cerca de un 60% de los sufragios electorales, y el pueblo (y gran parte de ciudadanos de la capital) dieron su respaldo a la gestión, quienes pusieron su voto de confianza a estos dos años de trabajo. Nunca imaginaban que a los pocos meses que esta situación actual llegaría.
La solución no está en reincorporar a los beneficiarios de estos Programas Sociales, si no está en pensar y planificar políticas de empleos formales a largo plazo, que las estadísticas marquen números reales de reducción de desempleo en nuestro Pueblo. Estos son los números que queremos ver, y no enorgullecernos de saber que han ingresado más turistas a Sanagasta. Esa visión de solo se mide al turismo con números de autos y visitantes, no reflejan la rentabilidad e ingresos para las Familias del Dpto. si no estaríamos pidiendo a San Cayetano que nos devuelvan el “PROGRAMA”.
¿Y los concejales?
Quienes tienen la misión de controlar al ejecutivo brillan por su ausencia, la verdad que brillaron en toda su gestión. IMPRESENTABLES!!!
Denuncian aprietes y amenazas desde el Municipio
Así lo informaron varios de los trabajadores, quienes habrían sido intimados sosteniendo que “si se presentan deberán hacerse cargo de las consecuencias”. Desde la comuna, convocaron a reunión por áreas en el horario de la marcha para presionar. Hay temor por despidos entre los afectados, informaron.
Los empleados contratados de la municipalidad de Villa Sanagasta, convocaron desde uno de los grupos de los trabajadores a una manifestación frente a la explanada municipal en “repudio a la medida informada de someterlos a vacaciones obligatorias sin goce de sueldos”, que dispuso la comuna por medio de una circular, informaron los auto-convocados.
En este sentido, tras conocerse la información los involucrados informaron que “algunos jefes de áreas les dijeron que el lunes a las 17 deberán presentarse a una reunión y que no vayan a la movilización”. Caso contrario, deberán “hacerse cargo de las represalias”.
La manifestación fue programada para la hora 17.00 de este lunes 27 de enero y es en repudio a la medida dispuesta que prevé “licencia sin goce de sueldos desde el 1 de febrero”. La misma fue notificada tras una reunión que el intendente José Aparicio habría mantenido con sus jefes de áreas, a quienes les “encomendó la tarea de notificar la decisión”.
Fuente: Sanagasta Opina – Sanagasta Noticias
LO MÁS VISTO: 28 de Enero
LA HIPOTECA COMIENZA A CONCRETARSE
Hace tres semanas, los Diputados Oficialistas aprobaron el préstamo de 100 millones de dólares solicitado por el Gobernador Luis Beder Herrera. En un clima económico totalmente inestable, La Rioja se endeudó en dólares. Se comienzan a pagar las consecuencias: por la devaluación, ya se perdieron $147 millones.
Redacción de RiojaLibre
El pasado Martes 7 de Enero, 28 Diputados aprobaron un préstamo solicitado por el Ejecutivo Provincial de 100 millones de dólares. En ese momento, el dólar oficial cotizaba a $6,55, por lo que –en pesos- la suma ascendía a 655 millones.
A 21 días de esa polémica sesión en la Legislatura, el dólar (oficial) ya cotiza a $8,02. Es decir, hoy La Rioja NO debe más 655 millones de pesos; sino que adeuda $802 millones.
Con lo puesto, concluimos que gracias a la ‘magnífica’ iniciativa tomada por el Gobernador, y avalada por los 28 Diputados oficialistas, La Rioja PERDIÓ 147 millones en 21 días. O –lo que es igual- 7 millones por día, o 292.000 pesos por hora. La pucha, que cuesta caro el TIEMPO en La Rioja!!!
Vale aclarar que este cálculo es ajeno a los costosos ‘intereses’ anuales que el crédito implica (también en dólares, obvio!). Solo por la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en esta devaluación encubierta, nuestra Provincia ya perdió 147 millones en solo 21 días.
PARA SER CLAROS: EL 7 DE ENERO, LA RIOJA DEBÍA 655 MILLONES; HOY DEBEMOS 802 MILLONES.
No es por ser pesimista, pero según especialistas en la materia, la devaluación promete profundizarse; Ricardo Lopez Murphy -ex ministro de Economía- no descartó que el dólar trepe a $15. De concretarse ese escenario, la situación para nuestra Provincia sería catastrófica: De los $655 millones iniciales que nos endeudamos, pasaríamos a DEBER $1.500 millones. Repetimos: sin tener en cuenta los intereses, sólo por la devaluación.
¿Quiénes son los culpables de que La Rioja pierda 147 millones de pesos en 21 días? Además del Gobierno Provincial (que solicitó el empréstito), estos 28 ‘muchachos’ que lo avalaron y te los mostramos a continuación:
0
0
