En el marco de las diversas causas judiciales iniciadas por ex funcionarios de la gestión encabezada por Enrique Tello Roldán, la Universidad Nacional de La Rioja fue notificada del rechazo por parte de la Justicia Federal de los planteos realizados, en este caso, por José Chumbita y Julia Díaz Cárdenas.
Al respecto, el subsecretario del área Legal y Técnica de la Casa de Altos Estudios, Ab. Gabriel García Cruz, comentó que en el expediente Nº 10.377, caratulado: “Chumbita José Nicolás c/Universidad Nacional de La Rioja s/Amparo Ley 16.986”; el demandante había solicitado a la Justicia que ordene a la UNLaR un aumento en sus designaciones docentes.
“En marzo de este año interpuso un amparo contra la universidad y la Justicia resolvió el 29 de agosto último rechazar su pedido, quedando firme esta sentencia por apelar tardíamente lo dispuesto por el Juzgado Federal de La Rioja”, expresó García Cruz.
A su vez, puntualizó que Chumbita pretendía por medio de una orden judicial que la UNLaR le incremente los cargos de designación simple –“que en realidad viene teniendo desde hace ochos años”- a semi exclusiva. “Después de la toma se le respetó sus designaciones, no se las bajó, pero lo más asombroso es que no solo quería una sola designación semi exclusiva sino dos, más una simple. Es decir, tres cargos para llegar a las 50 horas tope y encima sin concurso”.
En tanto, señaló que la actitud del ex decano es totalmente contraria a la que ponía en práctica durante su paso por el Departamento de Ciencias Sociales e hizo referencia a las causas Ruiz, Duret, Brígido y Chade. “Cuando le tocó ejercer como decano, a estos docentes les bajó sus designaciones, luego no se las renovó y los dejó en la calle. Mientras que ahora pretendía para él todo lo contrario.
Pero la Justicia le dijo que no, sosteniendo básicamente que la universidad es una entidad autónoma y no puede designar interinamente a un docente como éste quiera”, sostuvo el subsecretario Legal.
Con relación a la segunda causa, indicó que la Cámara Federal de Córdoba resolvió rechazar -el 9 de septiembre de 2014- la medida cautelar planteada por la ex auditora Interna Julia Díaz Cárdenas en contra de las autoridades de la Universidad Nacional de La Rioja. “Es importante remarcar que esta funcionaria renunció al momento de la toma universitaria, dimisión que fue recibida por la ex vicerrectora Valeria Quintero, pero a fines de 2013 mediante el planteo de un amparo solicitó el cese de las actuales autoridades y la reposición de la gestión tellista”, aclaró García Cruz.
Asimismo, sostuvo que el rechazo de esta medida confirma lo que ya había resuelto con anterioridad el Juzgado Federal de la provincia de La Rioja. “Sólo resta que la Cámara se expida sobre el fondo de la cuestión. Aunque consideramos que tendrá igual resolución, porque al no prosperar la medida cautelar, difícilmente prospere el amparo. Teniendo en cuenta que es una barbaridad lo que está solicitando”.
CAUSA POR HURTO
En cuanto a este tema, García Cruz confirmó que los días 27 y 28 de agosto, el fuero penal de la Justicia Federal tomó declaración testimonial a los testigos Sonia Sánchez, Mirta Vilte y Eduardo Delgado en el marco de la causa Nº 23.321, caratulada: “De la Vega Mariela, Tello Roldán Miriam Leonor s/hurto”; que se refiere al robo de documentación en oficinas de la OSUNLaR durante la toma universitaria. Causa donde la obra social y la UNLaR se constituyeron como querellantes.
“Hemos pedido una serie de medidas y también que se cite a declarar a varios estudiantes que fueron testigos presenciales al momento que las ex autoridades de la OSUNLaR y el Hospital de Clínicas manipulaban documentación y la colocaban en autos particulares”.
Al mismo tiempo, destacó que estas primeras citaciones son un indicio positivo, “porque esto significa que la causa empieza a movilizarse y quizás pronto tengamos respuesta al planteo realizado por ambas instituciones”, agregó el subsecretario Legal.
0
0
