Redacción de RiojaLibre
El año pasado, en plena sesión sobre el posible Juicio Político a Fredy Herrera, Nazareno Rippa explicó que más allá de lo que defina la Justicia, se debía avanzar con el Juicio Político y destitución contra el Concejal acusado porque la denuncia de la víctima implicaba una ‘conducta deshonrosa’ de Herrera, no aceptada en el Honorable Concejo Deliberante.
Rippa consideró que «hay conductas que no constituyen un delito, pero si son deshonrosas para un Concejal». Incluso, ejemplificó con el caso de un concejal que persigue con su auto a una mujer. Veamos lo que opinaba el Presidente del Bloque Juntos por La Rioja sobre una posible destitución ante conductas deshonrosas:
Ahora bien, más allá de lo que diga la Justicia y más allá de todo el ‘circo’ que se monta en el Concejo, según su propio argumento, Rippa se debería preguntar si el hecho de que ‘un Concejal le agarre la mano a una joven para obligarla a tocarle su pene abultado (así declaró la víctima)’ no constituye una conducta deshonrosa’.
El sentido común nos dice que si un Concejal persiguiendo con su auto a una mujer es ‘conducta deshonrosa’, acosar y obligar a una joven a tocar sus partes íntimas también lo es.
Consecuentemente, si Rippa actúa de acuereo a su propio argumento, a sus propias palabras, votará a favor de la destitución de Balmaceda. Habrá que esperar a la Sesión definitoria para ver si Nazareno tiene principios y convicciones, o solo busca un argumento para cada situación según convenga a sus intereses personales y políticos.