Informamos al pueblo de La Rioja que los estudiantes nos movilizamos para repudiar una Contra-Reforma Universitaria y denunciar al oficialismo que intenta desviar el debate de la reforma política-electoral, argumentando la consagración de derechos como un comedor universitario, evitando la discusión sobre las restricciones para la oposición que quedarán institucionalizadas con la aprobación de mencionada reforma.
También nos movilizamos y exigimos construir una Reforma Universitaria con las bases de la universidad, y no con una comisión conformada por un grupo reducido de burócratas ilegítimos sin representación de todos los espacios políticos de la universidad. La sesión de la Asamblea Universitaria el próximo miércoles 14 de diciembre de 2016, a las 9 de la mañana, en el Antiteatro 17 de octubre, para aprobar sin debate y participación de todos, como si lo fue en el año 2014, un proyecto de estatuto universitario, es un claro ejemplo de la falta de apertura para rechazar el modelo de universidad que nos heredó Enrique Tello Roldán y transformar realmente en sus estructuras a la UNLAR.
Qué pedimos. Que la Asamblea Universitaria Anti-democrática del 14 de diciembre no apruebe un proyecto de estatuto de universidad, de espaldas al pueblo de La Rioja, de espaldas a las mayorías de estudiantes, profesionales, profesores y trabajadores de la universidad.
Cómo se armó este proyecto de reforma. Se armó una comisión, un grupo cerrado, donde las votaciones estaban contraladas por los actuales herederos de Tello Roldán, donde el oficialismo tenía mayoría. El lugar fue en el Centro de Investigación e Innovación Tecnológica (C.E.N.I.I.T.), lugar alejado del cursado de estudiantes, de profesores y trabajadores de la universidad, para evitar la participación de las mayorías en los debates y propuestas. Casi nada de lo que se debatía y decidía, había sido consultado o informado de modo masivo, salvo luego de ser aprobadas.
Qué dice el proyecto de estatuto de la contra-reforma y por qué debemos detenerlo. Los siguientes puntos del proyecto de estatuto son ejemplo de que la gestión actual es anti-estudiantil, anti-popular, y busca impedir una democratización de los poderes internos de la universidad.
- Siguiendo las prácticas de Enrique Tello Roldán. El proyecto dice que el período de transición desde octubre del 2013 (primera gestión transitoria), desde noviembre del 2014 (segunda gestión anti-estudiantil), no cuentan como gestiones. Es decir, que se auto-habilitaron a continuar una tercera gestión (como rector, vicerrector y decanos de departamentos y sedes). Leer el artículo 211 del proyecto anti-democrático.
- Lista única de 100 personas para excluir la oposición y las voces contrarias de las sedes. Los candidatos a decanos de las sedes deberán obligatoriamente integrar una lista única de rector y vicerrector. Le quita autonomía electoral, política, financiera y anula la participación de la oposición universitaria. Leer el artículo 171 del proyecto ilegítimo.
- Se auto-controlarán las financias de la universidad. El rector, designará sin consulta a la comunidad universitaria, al encargado del órgano de la auditoría interna, quitándole autonomía de decisión y control sobre las finanzas de la universidad. Leer el artículo 134 del proyecto antidemocrático.
- Control total sobre los miembros de la junta electoral. El rector designará sin consulta a la comunidad universitaria, a los miembros de la junta electoral encargada de organizar y fiscalizar de forma parcial y neutral, las elecciones generales, lo que tendrá como resultado, prácticas de represión y carencia de neutralidad en los mejores de los casos. Ver artículo 174 del proyecto anti-democrático.
- Los estudiantes y los profesores no serán consultados para componer el consejo consultivo. Los miembros del consejo consultivo de las carreras de grado de la universidad, serán designados por los consejos directivos, sin consulta de los estudiantes y profesores. Ver artículo 114 del proyecto antidemocrático.
- Los profesores mediante un voto ponderado, elegirán a los directores de las carreras. El peso o el poder de voto de los estudiantes, será reducido por el voto ponderado que privilegia al voto de los profesores por sobre los estudiantes y trabajadores. El resultado, es que las mayorías estudiantiles serán calladas y no podrán elegir a su representante en la dirección de carrera. Ver artículo 110 y 113 del proyecto anti-estudiantil.
- Los fondos serán girados a la caja externa de la FUNLaR. El símbolo de la corrupción tellista, que es la FUNLaR, seguirá vigente. Esta fundación funciona como una caja negra que nadie puede controlar a la que se giran los fondos públicos para las obras de infraestructura y es por donde ingresan los fondos generados por cursos privatizados que brinda la Universidad como los posgrados pagos y los cursos de idioma.
Pedimos apoyo al pueblo, porque luchamos por un modelo de universidad, donde el pueblo acceda y permanezca en la Educación Pública, Gratuita y de Calidad, y no sean expulsados los hijos/hijas de los trabajadores. Porque luchamos por una real democratización de la universidad, nuestro voto como estudiantes no tenga menor peso electoral que el de un docente y se concrete el co-gobierno. Donde no haya restricciones para la participación política de las fuerzas políticas combativas y nunca más sean acalladas las voces disidentes, ni dentro ni fuera de los órganos de gobierno de la universidad.
0
0
