La crisis institucional que vive el PRO riojano no se detiene, por el contrario, se acrecienta con el pasar de los días. Ahora, un grupo importante de afiliados pedirán la anulación de la elección que consagró a Daniela Herrera como presidenta del Partido.
El problema surge porque el pasado 17 de Octubre de 2013, en tiempo record el Juez Piedrabuena comunica el resultado de las elecciones realizadas el 21 de agosto. Algo que –según los denunciantes- nunca se realizó.
“Todas las personas que figuran en el edicto fueron puestas por Daniela Herrera, donde también se falsificaron las firmas de las personas en cuestión”, denuncian los afiliados encabezados por Angel Flores.
Te mostramos el Edicto en cuestión:
EDICTO: PARTIDO PRO‑PROPUESTA REPUBLICANA
Distrito La Rioja
El Juzgado Federal con competencia Electoral de la Provincia de La Rioja, a cargo del Dr. Daniel Herrera Piedrabuena, hace saber que en los autos caratulados: “PARTIDO PRO‑PROPUESTA REPUBLICANA”, (Expte. Nº 67/08) que tramitan ante sus estrados, el partido “PARTIDO PRO‑PROPUESTA REPUBLICANA” ha comunicado que el resultado de las elecciones internas realizadas por esa agrupación el día 21 de agosto del 2013. Es el siguiente: “Cargo Consejo Directivo”: PRESIDENTE: DANIELA NOEMI HERRERA, D.N.I. Nº 18.207.100; VICEPRESIDENTE PRIMERO: EDGARDO HECTOR VISCONTI, D.N.I. Nº 17.372.092; VICEPRESIDENTE SEGUNDO: ANGEL ALFREDO FLORES, D.N.I. Nº 14.978.163. 11 Vocales: De la Fuente ElisaNUEVOS 4. Partidos Políticos beth del Rosario D.N.I. 11.820.919, Gonzales Federico Raúl D.N.I. 33.096.092, Rey Bettina Analy D.N.I. 18.207.209, Perovich Nicolás Emanuel D.N.I. 34.129.257, Yllanes Silvina Natalia D.N.I. 36.035.428; Flores Cornejo Marcelo Iván D.N.I. 35.875.477, Testa Silvia del Valle D.N.I. 11.859.305, Flores Cornejo Enzo Martin D.N.I. 39.082.787, Romero Diego Gonzalo D.N.I. 23.963.473, De la Fuente Rita Adriana D.N.I. 20.802.717, Lujan Nicolasa Paula D.N.I. 12.330.973. “Asamblea Provincial (Mesa Directiva) (Art. 79) “: CAPITAL: PRESIDENTE: MARIO ALFREDO CHAMIA, D.N.I. Nº 12.807.488; VICEPRESIDENTE PRIMERO: JOSE MARIA ROMERO, D.N.I. Nº 18.347.311; VICEPRESIDENTE SEGUNDO: NOEMI ILDA DE LA FUENTE, D.N.I. Nº 19.794.16; SECRETARIO: CLAUDIA PATRICIA CORNEJO, D.N.I. Nº 18.431.962; PROSECRETARIO: JORGE ERIXON FUENTES, D.N.I. Nº 29.927.378. SANAGASTA: VEGA FABIANA MONICA, D.N.I. 17.612.397, GACETUA YOHANA DEL VALLE D.N.I. 36.854.844,, CASTRO BARROS: TOLEDO ANA LAURA, D.N.I. 16.299.225, BUSTAMANTE CARLOS ANTONIO D.N.I. 20.253.106, ARAUCO: HERRERA HERNAN CELEDONIA, D.N.I 33.393.470, ZELAYA SANDRA EDITH, D.N.I. 35.541.003, CHILECITO: VERA JOSE DANIEL, D.N.I. 34.914.982, MORENO MARTHA LEONOR, D.N.I. 27.076.075, VINCHINA: VILLEGAS EMMA CECILIA, D.N.I. 22.135.285, VILLEGAS MARIA DEL CARMEN, D.N.I. 21.355.935, INDEPENDENCIA: AGUILAR MAARTHA ALICIA, D.N.I. 26.875.475, DIAZ DAMIAN OMAR, D.N.I. 23.759.600, ANGEL VICENTE PEÑALOZA: GORDILLO JESUS AZUCENA, D.N.I. 21.866.767, VERA SUSANA DEL VALLE, D.N.I. 17.223.572, FACUNDO QUIROGA: ROMERO MARTIN AMADO, D.N.I. 22.383.883, CARRIZO AIDA AMANDA, D.N.I. 14.262.579, FELIPE VARELA: BORDON CLARA LUZ, D.N.I. 11.185.627, GENERAL BELGRANO: CORTES JAVIER NICOLAS, D.N.I. 27.451.337, PADILLA VILLAFAÑE CAROLINA, D.N.I. 29.942.314, ORTIZ DE OCAMPO: LUJAN ERIKA PAOLA DEL VALLE, D.N.I. 29.838.158, LOPEZ ALEJANDRO DANIEL, D.N.I. 32.560.698, ROSARIO VERA PEÑALOZA: ZARATE GOMEZ SILVIA DEL VALLE, D.N.I. 16.664.434, AGÜERO CRISTIAN NICOLAS, D.N.I. 31.869.506. En La ciudad de La Rioja, a los dos días del mes de septiembre del año 2013. Dra. Lía de La Colina de Ibarlín, Secretaria Electoral Nacional. e. 17/10/2013 Nº 81550/13 v. 17/10/2013
Al respecto, un grupo de afiliados, presentarán la anulación de dichas elecciones, y la inmediata renuncia de Daniela Herrera como presidente del Partido.
Por otra parte, también se presentarán denuncias a Personería Jurídica por la grave situación en la falsificación de las firmas. A su vez, muchos aseguran que la relación familiar (el Juez Piedrabuena y Daniela Herrera son ‘compadres’) es más que cuestionable, por lo que “se verá también la participación del Juez”
0
0
