Aparecen: , ,

Piden al Presidente que coparticipe el impuesto al Cheque

Piden que para compensar ese dinero que pierden las provincias, Nación coparticipe Impuesto al Cheque. Con la firma de Quintela incluida lo informaron en un comunicado tras la reunión con el presidente Javier Milei, que había pedido acompañar la medida.

Read Time:2 Minute, 25 Second

En la reunión en Casa Rosada, el Gobierno de Javier Milei confirmó a los gobernadores que buscará reimponer el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias durante un año para compensar la caída de recaudación que impacta en el envío de fondos por Coparticipación. Fue en el marco de una reunión que mantuvieron este martes, en el cual los mandatarios federales explicaron los planes de recorte de gastos que aplican en cada distrito.

La respuesta de ocho gobernadores del PJ vino minutos después de la reunión al advertir que «ese no sería el camino» y plantearon la idea que de se coparticipe el Impuesto al Cheque para compensar a las provincias y no se reimponga Ganancias.

«Esta mañana fuimos invitados junto a los restantes gobernadores y al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a una reunión con el presidente Javier Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos, y otras autoridades nacionales, con el objetivo de discutir los mecanismos que permitan compensar la pérdida de recursos de las provincias. Al respecto, con la firma de 22 gobernadores se ha presentado un proyecto de ley que dispone la coparticipación de un 70% del impuesto al cheque», indicaron en un comunicado.

Luego, agrega que “consideramos que la reversión del Impuesto a las Ganancias no sería el camino adecuado ya que afecta derechos de los trabajadores. Es por eso que seguiremos insistiendo en la búsqueda de otras herramientas de compensación, como lo es la coparticipación del impuesto al cheque”.

El documento lleva la firma de los gobernadores de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Catamarca, Raúl Jalil; de Tucumán, Osvaldo Jaldo; de Formosa, Gildo Insfrán; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de La Rioja, Ricardo Quintela, y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.

La última parte del comunicado indica que “el gobierno nacional comenzó a aplicar un plan económico que incluyó una devaluación del 118% – la más grande de la historia – sin medidas compensatorias para los trabajadores y los sectores medios. A partir de ello, se desencadenó de inmediato una aceleración del proceso inflacionario que afectó el poder de compra de la población. Una devaluación no es solamente un ajuste, sino que implica una descomunal transferencia de ingresos desde los sectores trabajadores que tienen sus salarios en pesos hacia los sectores empresariales concentrados y dolarizados. Esto, junto con la pérdida de recursos coparticipables, el freno de la obra pública, la anunciada reducción de subsidios y demás medidas, afecta directamente a los recursos provinciales: no desfinancia a los gobiernos, sino a los pueblos que habitan las provincias argentinas. Es fundamental la búsqueda del diálogo y los consensos para que las provincias recuperemos los recursos que nos corresponden y que son esenciales para contemplar la situación social, dar respuesta a las necesidades de nuestros ciudadanos y apostar, a la vez, al desarrollo armónico del país”, concluyeron.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

"Terminamos con el patrimonio neto negativo, actualmente la empresa tiene un balance positivo"

En la mañana del martes, el ministro de Agua y Energía Adolfo Scaglioni recibió en su despacho a parte del directorio de la empresa distribuidora de energía EDELaR. En la oportunidad, los funcionarios dialogaron sobre las acciones concretadas durante el corriente año, las obras desarrolladas y las que quedan por concluir, y cómo continuar garantizando los servicios esenciales en este contexto de ajuste financiero y limitaciones al gasto público.