https://riojalibre.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/04-ADSUIG-ASDG.jpg isn't a valid image

  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/img-resizer.php
  LINE: 553

    FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/header.php
    LINE: 45

      FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
      LINE: 810

        FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
        LINE: 745

          FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template-loader.php
          LINE: 106

            FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/general-template.php
            LINE: 48

              FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/single.php
              LINE: 10

                FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-blog-header.php
                LINE: 19

                  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/index.php
                  LINE: 17
Aparecen: ,

Miles de afiliados se atienden en la Salud Pública

El presidente de la Fundación Equidad social y Sanitaria, Oscar Villalba, propuso que los municipios coparticipen un 10% del presupuesto total de la obra social, para crear centros asistenciales en el interior provincial. «Esto permitiría descomprir la atención en la parte pública y le damos accesibilidad a los afiliados a centros de nivel uno y nivel dos de la obra social”, explicó.

Read Time:1 Minute, 30 Second

Oscar Villalba, presidente de la Fundación Equidad social y Sanitaria, dialogó con Multiplataforma Fénix y explicó en qué consiste su idea de descentralizar la ora social APOS.

“Que los municipios coparticipen un porcentaje de APOS”, señaló y dijo que con con un aporte mínimo del 10% del presupuesto total de la obra social, “podemos crear más de 16 centros de asistenciales en despartamentos donde no hay sectores sanitarios de APOS y donde los afiliados se están atendiendo en la parte pública”, aseveró.

Esto, explicó, permitiría descomprir la atención en la parte pública y “le damos accesibilidad a los afiliados a centros de nivel uno y nivel dos de la obra social, eso se lo puede lograr con un minimo aporte coparticipando un minimo del presupuesto total de apos”, reiteró.

Asimismo, Villalba contó que presentó este proyecto hace dos años en la Cámara de Diputados, más precisamente en el bloque Justicialista, pero no tuvo tratamiento. En este sentido, opinó que para que algo como esto de desarrolle, es necesario “romper con intereses y una decisión política”, remarcó. Del mismo modo, resaltó que es difícil lograrlo “cuando no está en la agenda”.

En cuanto al problema que atraviesa la obra social, el profesional dijo que la misma está desfinanciada, debido a que desde el Gobierno, “metieron afiliados que no tienen aportes, que no están en planta, lo cual desfinanció a la obra social”, sostuvo y explicitó que APOS se financia por medio de “financiamiento de solidaridad social”, que son pequeños aportes que hacen los afiliados y el empleador.

Al parecer, opinó, “el gobierno provincial no considera que sea una buena medida. Yo la expreso porque quiero aportar desde lo técnico y me parece que es una solución para el interior”, aseguró y agregó: “Hay que empoderar a los hospitales del interior”.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

El Martinismo y el Quintelismo se opusieron

Este miércoles el Concejo Deliberante sesionó y desde el sector peronista y radical apoyaron la moción para que el proyecto sea girado a comisión para su regularización y nuevos aportes, pero no contaron con una mayoría especial, por lo que el proyecto se trató, pero solo obtuvo cinco votos, siendo rechazado. El mismo no puede volver a tratarse en lo que queda del año deliberativo.