ACLARACIÓN: Ante la información publicada en primer término por RL, en la que se hacía mención a Carlos Machicote como Secretario de Servicios Públicos, desde el entorno del Concejal se comunicaron con nuestra Redacción y aclararon que «Girsu dependía directamente de la Intendencia, y que Servicios Públicos no tenía competencia en esa concesión.
La funcionaria municipal comentó que en cuanto asumió la actual gestión el estado del predio de disposición final de residuos era desastroso afirmando “el predio fue recibido en condiciones exasperantes y una de las tareas iniciales que tuvo el área de servicios públicos, hasta que estuvo creada la Secretaría de Ambiente, fue un revelamiento profundo y realizar todas las gestiones correspondientes en Nación sabiendo que el Municipio no podía abordar semejante problemática.
Bruculo precisó que el faltante de rendición pertenece al convenio GIRSU expediente N° 46299 del año 2014 y explicó los inconvenientes al momento en que la actual gestión buscó gestionar mejoras “nosotros contábamos con la pre factibilidad de la solicitud que habíamos realizado que era la puesta en marcha de una planta de clasificación, un mejoramiento de todas las condiciones del predio de disposición final y también la recuperación de la obra del Vivero Municipal que insólitamente habían instalado dentro del predio sin las condiciones de aptitud para que un vivero pueda existir y ser sostenible, con lo cual lo que hicimos nosotros fue el armado de todo ese proyecto pero desde nación se informó sobre un faltante de una rendición por el monto de $17.171.315 otorgado al Municipio en el año 2014 que no habían rendido”.
Además agregó que “las áreas correspondientes de Hacienda hicieron todas las pesquisas correspondientes para encontrar comprobantes de lo que se había afectado a gastos, faltando más de un millón y medio de rendir que nos condiciona para que se nos financie un real mejoramiento para el predio de disposición final”.
En este sentido la titular de ambiente municipal aseguró que “a diferencia de la anterior gestión podemos publicar todos los antecedentes, todo lo que hemos trabajado, y gestionado porque para nosotros desde el día uno es de máxima importancia lo que sucede con la disposición final de los residuos sólidos urbanos, de los patológicos, y estamos trabajando dentro de todo lo que es ahora la nueva normativa que se trata de implementar en la discusión y en las mesas sobre residuos peligrosos, no nos hemos quedado tranquilos, hemos presentado la encuesta ambiental del Municipio en el Programa de Comunidades Sustentables, estamos presentando todo para contar con nuevas líneas de financiamiento pero estamos condicionados por una deuda que ha dejado el Gobierno Anterior”.
La funcionaria remarcó que «en nuestro municipio se genera la mayor cantidad de residuos de toda la provincia y donde no tenemos ningún apoyo provincial, además nos condiciona la irresponsabilidad de quienes condujeron el Municipio en su momento, recibimos el peor predio de disposición final que se puedan imaginar».
Sobre la irresponsabilidad del accionar de la gestión anterior indicó que “esto es un acto de corrupción muy grave, hoy nos encontramos con un panorama de calumnias y que nos aducen a esta gestión todo el desmanejo que han tenido durante décadas gobiernos anteriores, en un año y medio quieren remediar, sanear si nunca usaron esas palabras, nunca pensaron en el saneamiento del predio de disposición final, ni en mejorar las condiciones para que nosotros podamos tener un manejo de los residuos que sea acorde a lo que ambientalmente y la salud de los ciudadanos requiere”.
También puntualizó que realizarán todas las medidas para trabajar en la mejora del predio “tenemos todas las muestras para evidenciar que nosotros hemos gestionado ante nación, tenemos expedientes iniciados, el último en proceso es el Plan de Sustentabilidad, para poder mejorar algo que han dejado completamente devastado, con lo cual nos resulta contradictorio que expongan una problemática de la que son absolutamente responsables”.