Castro estimó que «el fallecimiento tiene que haber sido entre la noche del sábado y la madrugada del domingo» y subrayó que por la contextura de Lola, de 15 años, en su muerte intervino «alguien mayor en talla o más de una persona», y mencionó como «hipótesis» que «podrían haber apretado su cabeza contra la arena, tratando de sofocarla».
«Si bien tenía heridas de arma blanca en el cuello, no fue lo que le causó la muerte, la muerte fue por sofocación, invasión de vía aérea inferior y superior por arena. A un fallecido se le puede poner arena en la boca, en la nariz, pero de las cuerdas vocales hacia abajo no entra, necesita inspirar para que pase. Esto implica para que ingrese ese material, que tiene que haber estado vital», precisó.
En declaraciones a radio Belgrano, Castro ratificó que quedaba descartado «el móvil de intento de violación». «Tenía sus ropas alineadas, su short, su malla, descartamos violencia sexual en ese momento. Es un caso tremendamente difícil, no sólo por la falta aparente de móvil, sino porque todas las personas involucradas de una forma u otra, parecería que las historias vienen de acuerdo a quien las pronuncia», deslizó.
Por su parte, el vocero de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Raúl Oxandabarat, afirmó que Lola “tenía arena en sus pulmones” , pero desechó la versión que circuló en las primeras horas sobre el final de la joven.
“Lola tenía arena en sus pulmones. Esto permite pensar que fue asfixiada contra la arena y en un intento por respirar entró arena en sus pulmones», explicó Oxandabarat al portal de noticias uruguayo Subrayado.
«Es un disparate decir que fue enterrada viva», manifestó el funcionario judicial.
En tanto, el forense Castro dijo que «la data de la muerte que fijamos fue de 48 a 72 horas».
«Si bien es cierto que los fenómenos de putrefacción existen, en el caso de ella estaba cubierta con arena en un sector donde daba el sol. Hizo mucho calor esos días y se aceleran los procesos. El fallecimiento tiene que haber sido entre la noche del sábado y la madrugada del domingo», expresó.
Para Castro, la víctima era «una chica que no sería fácil de reducir por una persona que no fuera mayor que ella de talla o que hubiese más de una persona».
«El cuerpo fue hallado (el martes) a unos 150 metros de la Costa, estaba el papá y uno de los hermanastros por parte del padre en la orilla. No participaron, al principio el papá quería verla para reconocerla y al día siguiente me dijo que no, porque quería preservar la imagen de cuando estaba viva, lo que me pareció sumamente correcto», reveló el forense.
La adolescente fue hallada muerta el martes en el balneario Barra de Valizas, luego de haber permanecido dos días desaparecida, con signos de «asfixia» y lesiones producidas por un elemento cortante.
0
0
