https://riojalibre.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/8-CURIT-AS.jpg isn't a valid image

  FILE: /home/riojalib/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/img-resizer.php
  LINE: 553

    FILE: /home/riojalib/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/header.php
    LINE: 45

      FILE: /home/riojalib/public_html/wp-includes/template.php
      LINE: 723

        FILE: /home/riojalib/public_html/wp-includes/template.php
        LINE: 672

          FILE: /home/riojalib/public_html/wp-includes/template-loader.php
          LINE: 106

            FILE: /home/riojalib/public_html/wp-includes/general-template.php
            LINE: 41

              FILE: /home/riojalib/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/single.php
              LINE: 10

                FILE: /home/riojalib/public_html/wp-blog-header.php
                LINE: 19

                  FILE: /home/riojalib/public_html/index.php
                  LINE: 17
Aparecen: ,

Se hicieron pasar por Policías Federales para entrar

La empresa Curtume CBR hizo una denuncia penal contra supuestos policías federales que ingresaron a la planta de tratamiento de efluentes. Se identificaron como policías federales pero no contaban con credenciales. El representante legal de la Curtume apuntó a Daniel Rodríguez y María Castro, como quienes violaron el domicilio de la Curtiembre. MIRÁ LA DENUNCIA COMPLETA!!!

Read Time:2 Minute, 6 Second

Fuentes cercanas a la Función Judicial informaron que representantes legales de la curtiembre de Nonogasta presentaron ante el juez de Instrucción de Chilecito una denuncia penal por violación de domicilio contra cinco personas que ingresaron al predio de la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales de la curtiembre Curtume CBR. Al ser descubiertos por personal de seguridad de la empresa, adujeron pertenecer a la Policía Federal, pero no contaban con ningún tipo de acreditación que lo confirmara ni orden que fundamente su presencia en el lugar.

Según trascendió, la denuncia se realizó luego de que personal de seguridad detectó la presencia de individuos ajenos a la empresa y en actitud sospechosa, en la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales, al confrontarlos aseguraron pertenecer a la Policía Federal, y que habían sido enviados por la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA), pero no contaban con ningún tipo de acreditación que así lo confirmara, y tampoco pudieron exponer ningún tipo de orden de allanamiento que los avale para ingresar al predio sin un permiso.

Además se pudo conocer que estas personas no acreditadas, ingresaron vulnerando la seguridad de la empresa, saltando alambrados, violando el domicilio de la propiedad privada, y también habrían realizado algún tipo de toma de muestras de los efluentes, hechas en franca violación de todas las garantías constitucionales.

Asimismo, dejaron trascender que la empresa Curtume CBR de la ciudad de Nonogasta alegó estar comprometida con apegarse a las exigencias estipuladas por el gobierno de la provincia de La Rioja para producir de manera sustentable y de manera amigable con el medio ambiente, a fin de mantener los 900 puestos de trabajo que brinda, y para ello aporta mensualmente a la economía regional de Chilecito alrededor de 22 millones de pesos.

Desde la firma también reiteraron que está muy avanzada la obra de la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales, con la conversión de algunos procesos de producción, la instalación de los filtros para el tratamiento del cromo, y a futuro la remediación del pasivo ambiental generado por la empresa.
Finalmente, desmintieron lo informado por la asamblea El Retamo, en cuanto a que la UFIMA constató la violación a la Ley N° 24.051, ya que no puede constatarse algo que está en pleno proceso judicial.

En la denuncia se adjunta foto del momento en que las personas ingresan al predio de la curtiembre, violando el alambrado perimetral de la empresa y una filmación realizada por ellos mismos ingresando de forma ilegal a la curtiembre.

LA DENUNCIA COMPLETA:

1

23

4

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

La Jueza María Petrillo rechazó la acción de amparo

Otra vez se resolvió que la facturación cuestionada en febrero encuentra sustento en resolución del área de Energía de la Nación, por lo cual es legal. Además, reitera y destaca que el subsidio provincial de 30 millones mensuales minimizó el impacto de la suba dispuesta por la Casa Rosada. Por lo tanto, se ratifican las facturas y se descarta la 'refacturación' que había pedido Guillermo Galván.