Según pudo averiguar RiojaLibre existe una gravísima presión para la Legislatura por la terna que se envió a la Cámara de Diputados, por parte del Consejo de la Magistratura, para la designación de Juez en la justicia de Chamical. Estaría cuestionada por llevar una letrada de relación personal con uno de los Consejeros y éste no haberse inhibido (causal de inhibición, la amistad con trato frecuente entre el participante y el que califica).
Se supo la terna para cubrir el cargo de Juez de Cámara con cabecera en la ciudad de chamical, encabeza la misma, la Dra. Mercedes Molina de Vazquez, amiga personal del Ministro Claudio Saul, quien integra el Concejo de la Magistratura y olvidándose de excusarse y la Dra.Molina omitiendo recusarlo, el mismo fue quien le tomo el examen y le puso el puntaje.
La Dra. Molina es actualmente Jueza de Faltas en la ciudad de Chepes (en un supuesto concurso el que fue cuestionado) el cónyuge la de la Dra. Molina es asesor letrado de la Municipalidad de Chepes designado por el actual Ministro Claudio Saúl.
Ambos abogados integran también la comisión del Consejo Provincial de Seguridad Vial, quien la preside: el Ministro Claudio Saúl.
Pero esta relación no solo supera lo profesional, que no deja de ser trato frecuente, sino que se transformaría en personal de acuerdo a la publicidad de la misma que da la Dra. Molina en su página de Facebook, cenas en Puerto Madero Buenos Aires con el Ministro Saúl, fotos en casa de gobierno en un apretado abrazo cuando fue designado ministro, etc.
En estas situaciones legalmente se indica que el Ministro debió apartarse del concurso y dejar a su suplente o ella debió recusarlo ¿Subestimó el Ministro a los demás consejeros al no advertir esta situación o va a subestimar a la Cámara de Diputados?
Además de que llegan a nuestro conocimiento que la Dra. Molina, frecuentaría tribunales y hasta participó o pretendió participar en una audiencia. Como jueza de faltas tiene prohibido el ejercicio de la profesión, la pregunta : ¿Litiga la Dra. Molina? De cualquiera forma cometería ejercicio ilegal de la profesión.
Se comenta que y a pesar de las presiones del Ministro en su carrera a Gobernador algunos Diputados advirtieron esta jugada y no estarían dispuestos a avalar con una designación el concurso totalmente viciado que perjudicó a todos los inscriptos, que no se encontraban desde un comienzo en igualdad de condiciones.
Si la cámara de Diputados avala este Concurso, ¿estaría el Pueblo dispuesto a aceptar una Jueza que no es proba, que al no advertir su amistad con el Ministro es deshonesta y tiene una marcada falta de vocación democrática? La probidad, honestidad, vocación democrática son requisitos indispensables para detentar el cargo de Juez.
0
0
