Redacción de RiojaLibre
En 2019 el Municipio de la Capital recibía 120 millones anuales -y directos- por parte de Nación, y con esos fondos los PEM cobraban $5.000 pesos con mes. Este año, el Municipio recibe 250 millones de pesos, pero los PEM siguen cobrando del Municipio cinco mil pesos por mes.
Para intentar explicar esta humillación, Inés Brizuela y Doria y sus funcionarios salieron a repetir una y otra vez que «los fondos que llegán de Nación no son para los PEM, sino que son de libre disponibilidad para el Municipio». Es decir, la Intendenta les reconoce a los PEM en la cara que están recibiendo más fondos, pero el Municipio decide NO invertirlos en los PEM.
Pero lo más curioso es que hasta hace una semanas (habrá que ver si ahor sostiene lo mismo), el ex Intendente Alberto Paredes Urquiza aseguraba en cuanta entrevista tenía que «esos fondos los gestioné yo en 2017, y fueron exclusivamente para el pago de los PEM; con esos fondos podíamos sostener el pago a los PEM porque Provincia no nos pasaba el dinero suficiente».
Es decir, APU contradecía abruptamente el argumento de Inés Brizuela y Doria. Ahora, ambos ‘caminan juntos la Ciudad’ haciendo campaña en una nueva alianza poilítica. Párrafo aparte quedarán las idas y vueltas de APU (Beder, Felipe, coqueteo con el Quintelismo y ahora de vuelta con la UCR); aquí lo más importante es que los dos últimos Intendentes de Capital -que discrepaban sobre el destino de los fondos de los PEM- ahora están juntos, pero los PEM siguen cobrando cinco mil pesos por parte del Municipio.
Inés Brizuela y Doria, y ahora también Paredes Urquiza, deben explicar con urgencia que hacen con esos 130 millones de pesos sobrantes (de los 120 de 2019 a los 250 de este año) que NO se les están dando a los PEM. Hay más de 2.900 PEM (el pase a planta tan promocionado es lentísimo) exigen esa respuesta.
0
0
