El ministro de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos, Claudio Saúl, habló sobre el pedido de un conjunto de policías de abrir una mesa de negociación con el Ejecutivo para reclamar mejoras salariales y laborales.
En ese marco, el funcionario dijo que el abogado Guillermo Galván, en representación de policías, “solicitó por nota un diálogo, cuestión que el gobierno rechaza con mucha firmeza porque doctrinariamente, ni tampoco en el país, existen antecedentes de la agremiación policial”.
En ese aspecto, Saúl indicó que en las fuerzas de seguridad, el sistema de agremiación no existe en la ley de asociaciones sindicales y resaltó que este gobierno viene dando muestras sobre el derecho de los trabajadores, que son respetados.
Dijo además que si bien puede haber situaciones puntuales anteriores a noviembre, mes que en el país se produjeron estos reclamos, están dentro del marco administrativo que indica el dictamen legal, la acreditación de una cuestión especial y si hay un menoscabo el gobierno se lo va a recibir como corresponde.
A su vez, el ministro sostuvo que “constituir una mesa de diálogo institucional sería darle una entidad sindical a las fuerzas policiales que ni doctrinariamente ni en la ley está contemplado”.
“La policía está actualmente, tal como corresponde. No hay autoacuartelamiento ni nada que se le parezca y los reclamos que pudieran surgir deben seguir las vías administrativas correspondientes, en el aspecto que fuera”, sentenció Saúl.
El pedido de la comisión policial
El abogado patrocinante de los agentes de la Policía, Guillermo Galván, explicó que se reunió con la comisión policial para reflotar el reclamo que presentaron de forma escrita “el 25 de julio convocando a que el gobierno llame a la mesa de diálogo que es la parte que no se cumplió hasta el momento”.
Sobre los temas pendientes que se quieren plantear desde el sector de seguridad, Galván recordó que existen “25 puntos, donde no todos son salariales, son administrativos y se pueden resolver tranquilamente porque son decisiones políticas” y para ello reiteró que requieren que se formalicen la mesa de diálogo.
De todas maneras, dijo que deben resolver la situación de “los blanqueos de rubros salariales no remunerativos, hay diferencias salariales entre jerarquías que también las queremos plantear, el tema del desarraigo y las viviendas para el personal que presta servicio donde no vive, la antigüedad, la quincenita, la asignación por hijo, la escolaridad, insalubridad y viáticos”, entre otros ítems.
0
0
