La Justicia le dio un duro golpe a la política del Gobierno al frenar con una medida cautelar la venta de activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS, una iniciativa que el Gobierno impulsó para pagar las sentencias a los jubilados en la llamada «Reparación Histórica» que se aprobó junto con el blanqueo de capitales.
El juez Juan Fantini concedió la medida cautelar en una causa que impulsa la inconstitucionalidad de parte de la norma con la que el Gobierno aspiraba a saldar deudas con los pasivos. El demandante exige que el dinero para pagarle a la clase pasiva salga del Presupuesto y que no se afecte la sustentabilidad del organismo previsional.
El magistrado se declaró competente -más allá que el expediente lo disputaba el fuero contencioso administrativo federal- y concedió «parcialmente» la cautelar contra el artículo 28 de la Ley 27.260 que para el demandante «significa la venta lisa y llana de los activos que forman parte del FGS para el pago de las sentencias homologadas, y asimismo, para pagar el flujo de haberes».
Según el matutino Ámbito Financiero, la demanda fue impulsada por el abogado Miguel Ángel Fernández Pastor, jubilado y un ex alto funcionario de la ANSES durante la gestión de Sergio Massa. El letrado es, además, uno de los coautores de la ley de moratoria jubilatoria, aprobada durante la gestión de Cristina Kirchner.
En su fallo, el magistrado se preguntó: «¿Puede un jubilado renunciar a la garantía que le brinda el FGS? ¿Puede el Estado Nacional, aun sin querer, hacer desaparecer esa garantía?».
Por ello, Fantini congeló por 3 meses la posibilidad de aplicar este aspecto del megaproyecto. De esta forma, el Estado no podrá utilizar esos activos para pagar a los jubilados las sentencias ni los arreglos extrajudiciales, para aquellos que aun están en litigio. Según estimaciones, la ANSeS tiene 770 mil millones de pesos en el FGS, entre bonos, acciones de empresas privadas, plazos fijos y otras inversiones.
¿Vuelven las AFJP? Privatización encubierta de ANSES
El Diputado Jorge Basso presentó un Proyecto de Declaración pidiendo a los Legisladores Nacionales que voten en contra de la venta de acciones de ANSES que impulsa el macrismo. Fue aprobado por todos los diputados del Bloque Justicialista. Sin embargo, desoyó ese pedido y respaldó -junto a Tere Madera- la iniciativa Macrista. El Presidente del PJ riojano no acató la voluntad de los 29 Diputados Provinciales de su espacio.
Redacción de RiojaLibre
Lo que te vamos a contar a continuación demuestra que la ‘conducta partidaria’ y ‘respeto por la voluntad mayoritaria del partido’ son solo frases hechas que los políticos dicen sin ponerse colorados cuando se ponen el ‘casette’. La gran mayoría de las veces predominan los intereses personales y las mejoras que se puedan negociar en beneficio propio. Veamos como el caso ‘Beder-Blanqueo de Captiales’ lo corrobora.
En la sesión de la Legislatura Provincial del Jueves 9 de Junio, el diputado Jorge Basso, del Bloque unipersonal ‘Juan Domingo Perón’, presentó un Proyecto de Declaración instando a legisladores nacionales por la Provincia de La Rioja, en oportunidad del tratamiento del proyecto para afrontar deudas para con los jubilados, “rechacen la venta de acciones en empresas privadas, que integran el Fondo de Garantía de Sustentabilidadcialistas, solo contó con el rechazo de los Diputados del Bloque de FCR-Cambiemos.
Entre los argumentos que expresaron los diputados justicialistas, se destacan que el Proyecto es el primer paso para que el Estado venda sus acciones a manos privadas. De esta manera, estaríamos hablando de ‘privatización encubierta’ de la ANSES.
El Proyecto que presentó el Macrismo pretende que las empresas que tienen capitales en el exterior, retornen el dinero al País para pagar las deudas. En primer lugar, es casi imposible que las empresas accedan (si no lo hacen los funcionarios -incluso el propio Macri- por qué lo harían las empresas). Segundamente, en el caso que lo hagan, especialistas en la materia aseguran que NO alcanzaría para afrontar las deudas, lo que le permitiría al Estado desprenderse de las acciones que tiene.
Sin presencia estatal en en los Grandes Grupos empresarios, se da ‘rienda libre’ a los mismos, ya que no existirá un representante del Estado para que ‘controle’ el cumplimiento de las normas de mercado. Por ejemplo, gracias a la presencia estatal en el Grupo Clarín, se logró que dicha empresa cumpla con la Ley de Medios. Con el Proyecto que presentó el macrismo, se le posibilitará a Clarín apropiarse de las acciones que hoy tiene el Estado. El control estatal desparecería.
La misma suerte correría la ANSES, organismo que genera mayor preocupación. “Este proyecto que presenta el Macrismo es el primer paso para la privatización de la ANSES, para la vuelta de las AFJP, para que todo vuelva a estar en manos privadas, quitando la participación del Estado”, aseguró a RL uno de los Diputados que levantó la mano para aprobar el Proyecto de Declaración de Basso. Luego sentenció: “por eso les estamos pidiendo a nuestros legisladores nacionales que no voten en contra, para no ser cómplices de estas privatizaciones encubiertas”.
El Jueves pasado, la cámara baja del Congreso de la Nación aprobó el Blanqueo de Capitales. ¿Cómo votó Beder Herrera? A favor, desoyendo el pedido de los Diputados Provinciales justicialistas riojanos.
La semana que viene será el turno del Senado. Ahí se verá si Tere Luna, Beba Soria y Carlos Menem (todos justicialistas) deciden escuchar el Pedido de la Legislatura riojana o -al igual que Beder- optan por desconocerlo.
0
0
