En cuanto al presupuesto nacional, Guerra dijo que “teníamos expectativas pero eso se vio frustado cuando tomamos conocimiento en que en el presupuesto había una cifra muy inferior. Solamente $ 350 millones de pesos más que este año”.
Consideró que “da a pensar que el tema de La Rioja sigue postergado, el dinero no es de los dirigentes es de la ciudadanía”.
Asimismo aclaró que “en nuestra matriz económica el sector público es el que sostiene el amplio porcentaje de la economía de la provincia y para que así sea se necesitan recursos para pagar en tiempo y forma los sueldos”.
En relación al anuncio de Reynoso de acordar un tercer aumento, Guerra subrayó que “se puede haber generado una confusión de interpretación. Claramente le he manifestado que no estamos en condiciones de decirle si pero tampoco cerrar con un no”.
CONSEJO ECONÓMICO SOCIAL
El ministro de Hacienda Ricardo Guerra fundamentó la decisión del primer mandatario de convocar al Consejo Económico y Social, al asegurar que “queremos ser prudentes y no generar zozobra en la comunidad, pero también debemos ser claros y exponer estas situaciones, porque ya está cobrando un cuerpo lo suficientemente concreto para que todos sepan a lo que nos vamos a tener que enfrentar y que con todo derecho la ciudadanía debe saberlo”.
En primera instancia, el titular de la cartera económica consideró que “a esta altura de los acontecimientos, la realidad ya está tomando cuerpo, desde el Gobierno Provincial se trabajó intensamente en reclamar lo que le corresponde a La Rioja, en hacer conocer la realidad de la provincia, con la necesidad de recuperar este punto de coparticipación, donde hubo mucha comprensión del tema, y es así que teníamos la expectativa que eso se traduzca en una cifra concreta, que está muy analizada, estudiada y que se presentó”.
En este sentido, dijo que “esa expectativa se vio frustrada cuando hemos tomado conocimiento que en la elaboración del presupuesto había una cifra muy inferior, solamente 350 millones de pesos más que este año, totalizando 1.850 millones de pesos”.
El Gobierno Nacional no distribuye los ATN
Luego detalló que se trabajó mucho a nivel legislativo, donde también hubo una muy buena comprensión, y dentro de una agenda de temas, esto fue abordado por gobernadores y legisladores de varias provincias, junto a otros temas, como la distribución de los ATN, cifra que se retiene y que es para atender situaciones particulares de las provincias, pero que normalmente no se distribuye, entonces la idea es también que parte de ello sí se distribuya, porque los destinatarios de ese dinero son las provincias, pero siempre queda en la caja de la Nación, lo mismo que el impuesto al cheque.
Acotó que “como único tema puntual se habló el problema de La Rioja con respecto a su punto de coparticipación, y en ese momento también se generó mucha expectativa positiva. Pero a esta altura cuando se está a punto de tratar el presupuesto 2017 para su sanción, las noticias no son favorables, en el medio pueden haber ocurrido muchas cosas, pero da a pensar que el tema de La Rioja sigue quedando postergado”.
Matriz económica
Ante esa realidad, afirmó que “es necesario de dar a conocer a nuestra comunidad esta situación, porque el dinero no es de los dirigentes ni de los gobernantes, es de La Rioja y de la ciudadanía, entonces no perdamos de vista que en nuestra matriz económica, el sector público es el gran motorizador, y hasta que no la logremos cambiar y haya un sector privado mucho más activo y más grande que genere empleo y circuitos de fondos, el sector público es el que sostiene en amplio porcentaje la economía de la provincia”.
Y para que así sea se necesitan recursos, para pagar en tiempo y forma los sueldos, lo cual no se va a negociar, y está garantizado, pero esperemos también que se logre contener el proceso inflacionario, que se logre reactivar la economía, porque si la inflación sigue el salario se deteriora, eso se recompone con aumento, pero si vamos a disponer de menos recursos, hay que ver qué nivel de aumento se puede otorgar efectivamente.
Panorama complejo
Al respecto, Guerra amplió diciendo que “si la economía no se reactiva no hay recaudación de impuestos, y por ende la coparticipación federal, que surge a partir de los impuestos, se disminuye, entonces se avizora un panorama complejo”.
“Queremos ser prudentes y no generar zozobra en la comunidad, pero también debemos ser claros y exponer estas situaciones, porque ya está cobrando un cuerpo lo suficientemente concreto para que todos sepan a lo que nos vamos a tener que enfrentar, y que con todo derecho la ciudadanía debe saberlo”, sostuvo.
Aumento salarial
Consultado por los medios de comunicación sobre un tercer aumento o un bono de fin de año, el ministro de Hacienda sostuvo que “se puede haber generado una confusión en la interpretación, lo que yo señalé claramente después de explicar todo esto y con mayor detalle a los representantes gremiales, es que no estamos en condiciones de decir si, pero tampoco queremos cerrar con un no, para que no sea algo lapidario, se va a seguir la evolución de estos últimos meses del año para ver efectivamente qué se puede hacer, pero no hubo ningún compromiso porque eso sería irresponsable hacerlo”.
Sólo críticas de la oposición local
En cuanto a las críticas vertidas por los dirigentes y funcionarios opositores a nivel local, referidas a una mala administración o falta de rendición de cuentas de la Provincia, el ministro dijo que “son falacias”, y resaltó que “la Provincia de La Rioja tiene todas sus rendiciones al día, sino no se hubieran girado fondos desde la Nación y a nivel provincial habrían muchos más problemas, por lo tanto es muy fácil decir y no probar lo que critican”.
“Lo concreto es que de los dineros que recibimos de coparticipación y extracoparticipación, entre un 85 y un 90 % en promedio, se destina a la masa salarial de toda índole que la Provincia tiene a su cargo, alrededor de 75.000 personas por mes”, remarcó y añadió que “si no tenemos ese complemento, con solo la coparticipación que recibimos, no podemos atenderla”.
Además dijo que “había otro complemento muy importante que eran los fondos que venían con destinos específicos para hacer un sinnúmero de obras, por ejemplo, al 30 de junio de este año, nosotros teníamos presupuestado 2.200 millones de pesos que iban a venir por distintas jurisdicciones, pero a esa fecha sólo vamos recibiendo alrededor del 30 %, cuando los otros recursos están alrededor del 50 %, que es lo lógico, a mitad de año se recibe más o menos la mitad”.
En relación a esto, el funcionario afirmó que “ahí está la pauta del dinero que no se está viendo en nuestro sistema, por eso hay desocupación en la obra pública, y si le sumamos realidades como la del Parque Industrial, que se originan por otras consecuencias a partir de políticas de índole nacional, como la apertura de las importaciones y demás, muchas veces han ocurrido este tipo de situaciones en el país y por eso ya se sabe cuál es la consecuencia que ya estamos sufriendo. Hay 4.500 personas en la obra y en la industria que en este momento están de licencia forzada o suspendidas, y algunos con desempleo concreto”.
“Entramos en un círculo vicioso complejo, no quiero ser apocalíptico, vamos a seguir trabajando incansablemente para que todo eso se suavice, pero este es el panorama al que nos estamos enfrentando, y la comunidad lo tiene que saber”, subrayó.
Presupuesto provincial
Por otra parte, el ministro Ricardo Guerra informó que “estamos trabajando a destajo para presentar el presupuesto del año que viene en la Legislatura para su tratamiento, donde trabajamos con los datos concretos que poseemos, y en ese sentido estamos trabajando con una partida extracoparticipable de 1.850 millones de pesos, más lo que nos han presentado como pauta macro fiscal de lo que sería la coparticipación federal, que tiene un incremento respecto de este año, de alrededor de 25 a 30 %”.
“Esperamos que eso se concrete, y aún más, pero eso dependerá de que la economía comience a funcionar y que la inflación sea controlada, son dos variables que no dependen de nosotros”, concluyó.
0
0
