https://riojalibre.com.ar/wp-content/uploads/2015/03/bf9d7bcd5646829008b9ad63ea0a8eb8.jpg isn't a valid image

  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/img-resizer.php
  LINE: 553

    FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/header.php
    LINE: 45

      FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
      LINE: 810

        FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
        LINE: 745

          FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template-loader.php
          LINE: 106

            FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/general-template.php
            LINE: 48

              FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/single.php
              LINE: 10

                FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-blog-header.php
                LINE: 19

                  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/index.php
                  LINE: 17
Aparecen: , ,

Medios: Curioso criterio periodístico

Promediando la siesta llegó una noticia que los medios nacionales y especializados en el tema califican como ‘histórica’: La Corte Suprema intima a La Rioja a sancionar la Ley de Coparticipación Municipal. Resulta -al menos- curioso que, siendo nuestra Provincia la protagonista de la Noticia, algunos medios locales hagan ‘silencio stampa’ al respecto.

Read Time:2 Minute, 32 Second

Los medios de comunicación nacionales más importantes (La Voz, Ámbito, Clarín, Cadena 3, etc) dedicaron un espacio importante a la noticia. Sin embargo, algunos medios riojanos definieron que ‘no era importante’ para ponerlo en sus portadas. Fénix prefirió mantener una nota ‘cuestionando’ a las Diputadas Nacionales Griselda Herrera y Teresita Madera, y El Independiente prefirió darle el lugar principal a una Nota donde Beder asegura que «las SAPEM son un gran acierto» de su Gobierno.

Mientras tanto, los medios nacionales lo califican de Histórico. Así lo reflejó La Voz del Interior:

Histórico: la Corte le ordena a una legislatura provincial sancionar una ley

La Rioja deberá cumplir su Constitución y sancionar una ley de coparticipación. La demanda fue del municipio de La Rioja, representada por el cordobés Antonio María Hernández.

Por Adrián Simioni

La Corte Suprema de Justicia acaba de dar a conocer un fallo en el que le ordena a la Legislatura de La Rioja sancionar una ley de coparticipación impositiva, prevista en la Constitución de esa provincia y que el Poder Legislativo jamás formalizó.

La causa había sido iniciada por la Municipalidad de La Rioja, en el marco de una discusión por la distribución de recursos impositiva con el gobierno provincial. La demanda había llegado al Tribunal Superior riojano, que la rechazó in limine, es decir, sin siquiera contemplar la cuestión.

El municipio contrató entonces al constitucionalista cordobés Antonio María Hernández y el asunto fue recurrido a la Corte Suprema.

Con el voto unánime de sus cuatro miembros, la Corte le dio la razón a la Municipalidad y le ordenó al Tribunal Superior riojano anular su fallo con una nueva sentencia, en la que deberá exigirle al Poder Legislativo sancione una ley convenio de coparticipación, en los términos que exige la Constitución de La Rioja y respetando el artículo 123 de la Constitución Nacional que garantiza la autonomía municipal. El fallo habría sido escrito por el único integrante cordobés del cuerpo, Juan Carlos Maqueda.

«Es un fallo histórico dentro de la jurisprudencia de la Corte Suprema que fija crierios muy claros en defensa de los aspectos económicos y tributarios de la autonomía municipal. Ya la corte había garantizado los aspectos isntitucionales y políticos de la autonomía, pero ahora avanza en estos aspectos muy trascendentes. En particular, es un muy fuerte llamado de atención para tribunales superiores que están al servicio del poder político de turno», comentó Antonio María Hernández.

Pelota picando

Es usual que la Corte cumpla su rol de revisor último de la validez constitucional de las leyes y decretos, tanto nacionales como provinciales. Pero es muy inusual que exija la sanción de una norma, que penalice el «no hacer» de un poder legislativo.

Para la discusión queda picando esta pelota: ¿La Corte se animaría a exigirle al Congreso Nacional que sancione una nueva ley de coparticipación federal de impuestos? Al fin y al cabo, la Constitución Nacional reformada en 1994 ordenaba establecer una nueva norma específica en el plazo de un año. El Congreso lleva casi dos décadas violando la Constitución.

0 0

About Post Author

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

El oficialismo se diferencia de Bosetti

Luego de la distinción de tres espacios que hicimos en nuestra columna semanal de opinión (click aquí), te mostramos una foto que ratifica nuestra tesis, con los dirigentes que se aglutinan dentro del grupo que denominamos 'pro unidad'. Están los funcionarios más importantes del Bederismo, a excepción del Ministro de Infraestructura. Un dato: están 5 de los 6 pre candidatos 'nominados' por Beder. ¿Quién falta? Sí, acertaste.