Sin embargo, diferenció que en el caso de los “consumos pequeños subsidiados deberían subir 500%”, es decir, de $ 50 a $ 300; y en el caso del “comercio y la industria deberían aumentar 400%”.
En cuanto al servicio de gas, indicó que “la factura domiciliaria promedio debería subir entre 70% y 100%”, aunque destacó que “más de la mitad de los hogares con pequeños consumos deberían pagar casi 200% más”; lo que elevaría los actuales $ 120 bimestrales promedio a $ 204 ó $ 240, aunque podría llegar a $ 360.
Sobre el valor del transporte, remarcó que para eliminar subsidios habría que aumentarlo en un 115%, con lo cual el boleto de colectivo pasaría en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) de $ 3,50 a $7,50; aunque aclaró que «en el interior también debería subir».
Con este planteo, Melconian ensayó un «ejercicio para una familia con dos mayores que trabajan e ingresos medios y bajos», y estimó que el gasto mensual en luz, gas y transporte que actualmente promedia los $ 345, con su plan se iría a $ 894.
De esta manera, y tomando el ingreso promedio de la familia del ejercicio del economista de Macri, estimado en $ 15.000; el gasto en estos tres servicios pasaría de tener una carga de 2,3% por mes a 5,96 %, es decir, casi se triplicaría, ya que se incrementaría en 159%.
No conforme con esto y ante la necesidad, a su criterio, de «remover el atraso tarifario dentro de los precios relativos y el problema fiscal que genera», el referente económico del PRO consideró que «las tarifas deberían multiplicarse, de transporte por 3; de gas, por 2,5; y de luz, por 4 ó 5 mínimo».
En el mismo informe también ratificó la necesidad de aplicar una devaluación del peso respecto del dólar, ya que afirmó que la economía atraviesa «uno de los atrasos cambiarios más pronunciados de la historia».
AHORA BIEN, SEGURAMENTE TE PREGUNTARÁS POR QUÉ MACRI Y SUS ECONOMISTAS NO DICEN ESTO. LA RESPUESTA TE LA DA UNO DE LOS ECONOMISTAS ESTRELLAS DE MACRI:
0
0
