https://riojalibre.com.ar/wp-content/uploads/2015/08/VOCERO-ADS.jpg isn't a valid image

  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/img-resizer.php
  LINE: 553

    FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/header.php
    LINE: 45

      FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
      LINE: 810

        FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template.php
        LINE: 745

          FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/template-loader.php
          LINE: 106

            FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-includes/general-template.php
            LINE: 48

              FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-content/themes/riojalibre2020/single.php
              LINE: 10

                FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/wp-blog-header.php
                LINE: 19

                  FILE: /home/u229817398/domains/riojalibre.com.ar/public_html/index.php
                  LINE: 17
Aparecen: ,

Es fuertemente resistido por el Bederismo

Si bien ya trascendieron los nombres de Angel Ávila (ex Tribunal Superior de Justicia) y Sergio Grimaux como integrantes del Nuevo Directorio del Banco Rioja tras la reestización, el nombre que se estaría ocultando -por la fuerte resistencia que tiene en gran del oficialismo- es el de José Siman, que ha venido oficiando como vocero del Gobernador desde que se anunció la polémica medida. Vos… ¿Estarías de acuerdo con que Siman vaya al Directorio de Banco Rioja?.

Read Time:1 Minute, 32 Second

Desde que Luis Beder Herrera anunció la reestatización del Nuevo Banco de La Rioja, el polémico dirigente José Siman defendió a ultranza cada palabra pronunciada por el Gobernador, auto proclamándose como el vocero de Beder.

“Fui el primero y único en propiciar esta medida que ahora resolvió adoptar Beder Herrera, entendiendo que reclamamos el Banco Rioja para que se convierta en una herramienta de crédito al servicio del sector productivo riojano”, afirmó horas después de que se conociera la iniciativa.

“Lo que falta es crédito a todos los sectores”, manifestó Simán y agregó “debe haber tasas de interés blandas, con acceso incluso para los empleados públicos de la provincia”. José Simán propuso como primer medida a tomar que “no se les cobre la cuota de préstamos por un año” a los empleados estatales y además pidió que “paguen intereses de acuerdo a los sueldos de las provincia, si los sueldos son bajos los intereses también”. Al respecto, algunos bederistas agregan que «no sorprende, porque no sería la primera vez que Siman no pague lo pautado».

“Vengo pidiendo hace un año que a los empleados se los deje descansar un poco. No se va fundir el banco, es muy fácil dar una moratoria y que durante un año no se le descuente la cuota” afirmó Siman. Recordó además que “una de las principales medias que tiene que adoptar el banco con sus nuevas autoridades debe ser la refinanciación de la deuda que mantienen los empleados públicos con la entidad crediticia”. Estimó que en una eventual refinanciación “si no se les cobra la cuota por crédito durante un año, también será una suerte de aumento a los agentes públicos”.

Todo este ‘chupamedismo’ de Siman con los intereses del Gobernador tendría su premio: Beder Herrera lo designaría en el nuevo directorio del Banco Rioja. ¿Se saldrá con la suya Siman?

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Las Asambleas Populares retoman el Reclamo

Manuel Páez, miembro de la Asamblea Popular de Guandacol informó en Salí con La Red que se reunirán con el Consejo de Asambleístas populares para seguir trabajando por la autonomía política, administrativa económica y financiera que le fue quitado en el año 1881 por el gobierno unitario de localidad. "El Tribunal Superior de Justicia nos perjudicó con un fallo arbitrario", afirmó.