Redacción de RiojaLibre
Decir que Héctor Olivares es un Diputado Nacional ‘fortuito’ sería faltarle el respeto a la trayectoria y militancia que lo han depositado en ese lugar (nos cuenta que “comencé la militancia en el partido allá por 1982 en Franja Morada en Agronomía, conjuntamente con Julio Martínez, en el 85 ya empecé a militar acá en el Departamento), pero lo cierto es que mientras Julio Martínez y Tere Madera se sacaron los ojos el año pasado para llegar al Congreso Nacional (ni hablar de Felipe Álvarez o Jorge Yoma que lucharon en vano), Olivares obtuvo un lugar con la simple renuncia de Inés Brizuela y Doria para asumir la banca obtenida en la Legislatura Provincial.
Cuando su nombre tomó notoriedad pública, lo primero que vino a la mente de muchos es su alianza con Minuzzi en el 2007. ¿Se arrepiente de aquel acuerdo?
Claro que sí, a los dos años nos arrepentimos, por eso renuncié a mi banca de Concejal. No me incomoda definir esa alianza como un error garrafal, porque de cosas como esas se hace la experiencia. Pero siempre es bueno contextualizar las decisiones: en Aimogasta veníamos de tres mandatos consecutivos de Nicolás Martínez y existía un cierto perdido y clamor de la comunidad para evitar una nueva re reelección; fue así que definimos que Gustavo Minuzzi era una mejor alternativa.
¿Cómo fue ese arreglo? ¿Qué se pactó?
El principal fin era –como te dije- terminar con la perpetuidad de Nicolás Martínez en el poder. Se pensó que era una alternativa, se pensó en el crecimiento del Departamento acordando distribución de cargos y participación activa en el futuro Gobierno. En un principio se hizo y se respetó, pero después el Intendente empezó a tergiversar, se comenzó con las mismas políticas de siempre, las de Martínez, esas que habíamos intentado vencer.
¿Qué tipo de políticas?
Se puede resumir en dos palabras: avasallamiento y atropello. Y nosotros no estábamos dispuestos a avalarlo, por eso renuncié.
Antes de pasar a la siguiente pregunta, Olivares no pide aclarar algo: “con el paso del tiempo se tiende a confundir y muchos piensan que fue una decisión mia, personal; para nada, se habló con todas las autoridades departamentales y provinciales del partido (incluido Julio Martínez) y se definió aceptar esa alianza”.
En el 2009 usted rompe con Minuzzi… ¿Cómo siguió todo?
Comenzamos un proceso de recuperación de la UCR en Arauco. Pancho Andino fue candidato a primer concejal en 2011 y obtuvo solo 700 votos, y en las elecciones pasadas (2013) crecimos hasta 2900 votos. Eso es una muestra de que nuestro trabajo dio sus frutos y que el radicalismo volvió a estar Presente en el Departamento. Te traslado esta refundación del Partido que encaramos con Julio (Martínez), Ramón (Brizuela y Doria) y Jaime (Klor): En el 95, la representación institucional del partido se reducía a un solo Concejal en toda la Provincia, en Famatina; hoy, tenemos 20 concejales, 3 diputados Provinciales y 2 Diputados Nacionales.
Tras hacer un poco de memoria, el Diputado precisa: “Para ser más exactos, el año pasado en las PASO tuvimos 1900 votos, pero en Octubre llegamos a 2.900 contra todo el aparato del Gobierno Municipal, Provincial y todos los sectores del peronismo que no están con el Municipio pero apoyaban a Madera-Álvarez».
Si bien es una cifra importante, parecería insuficiente para alcanzar la Intendencia…
Primeramente, nosotros seguimos creciendo y sumando adhesiones populares. Y en segundo lugar, el año pasado entre los tres sectores del peronismo (Minuzzi, López y Martínez) lograron alrededor de 4000 votos. Si como dicen, van a ir los tres por separados, claramente nos alcanzaría para lograr la Intendencia. Acá lo importante es que la gente está cansada con lo que está sucediendo a nivel nacional, provincial y departamental, y quiere un cambio urgente.
Hay muchos rumores sobre posibles acuerdos entre otros candidatos… ¿Ustedes están abiertos a alianzas con otros sectores?
Nosotros, dentro de Fuerza Cívica Riojana somos un espacio plural que nos alberga a todos, pero el radicalismo tiene que ser la columna vertebral del espacio.
¿Eso significa que pueden aliarse pero sin resignar la Intendencia? ¿Con qué espacio ve posible un acuerdo?
Claro. Para que exista un acuerdo o que se integren a nuestro espacio, el requisito excluyente es que sean opositores al Gobierno Provincial, es decir, anti bederista.
Descartamos a Florencia López entonces…
Si, por supuesto, y también a Ruth Borda, que está dentro del bederismo, nosotros no podemos acordar con ningún sector que sea parte del Gobierno Provincial.
En esta lógica queda abierta la puerta para Gustavo Minuzzi, que ahora es antibederista o Nicolás Martínez, que no está encasillado dentro del ‘ultra bederismo’… ¿Puede ser?
No, con Minuzzi de ninguna manera. ¿Cómo es el refrán? El que se quema con leche ve una vaca y llora. Ya te garantizo que no habrá ningún tipo de acuerdos con el Intendente. En cuanto a Martínez, en FCR queremos construir mirando hacia el futuro, no hacia el pasado.
Antes de continuar, Olivares nos agrega sobre Minuzzi: “Tengo una denuncia contra el Intendente, él me trató de delincuente y le inicié una querella”. Sereno, pero desafiante, dispara: “él me dice delincuente a mi, pero yo nunca estuve preso ni prófugo de la justicia”.
Pasemos un poco al escenario Provincial… ¿Cómo ve el panorama?
Creo que como consecuencia de la mala política del Estado del Gobierno Provincial, la gente está sufriendo tremendas consecuencias. Hay un dato que me parece tan alarmante como contradictorio: el mismo Beder Herrera asegura que hay 80% de pobres, pero nos pide seguir apoyando este modelo. ¿Qué quiere acaso? ¿Que haya 100% de pobres?.
El Diputado no dejó pasar la oportunidad para hablar de la Ley de Lemas: “en el marco de lo que se está manejando en la Provincia, y la presunción de la posible aplicación de la Ley de Lemas, quiero expresar mi rechazo absoluto, la considero retrógrada y anticonstitucional; es un voto indirecto”.
Si el Gobernador llega a aplicarla ¿Qué tienen pensado hacer para contrarrestarla?
Yo creo que la mejor alternativa que tiene el Intendente Ricardo Quintela es unirse con nosotros en nuestro Frente Opositor. En el bederismo para él es una trampa y terminará beneficiando a los laderos del Gobernador; pero sin Quintela, al Bederismo le será imposible ganar, por más Ley de Lemas que hagan.
Usted invita a Quintela, pero –al parecer- siempre está la misma duda: Ni Quintela ni Martínez aceptarían ser candidato a vicegobernador…
La solución es simple, que sean los dos candidatos a Gobernador, pero dentro del arco opositor; ya sea en PASO o Ley de Lemas, acá Quintela sabe que vamos a respetar la voluntad popular, el que gana Gobierna y el que pierde acompaña.
El tiempo se agota y Olivares no quiere terminar el diálogo sin hacer un pedido: “quiero exigirle al Gobernador reglas claras y transparentes, y que defina la fecha de una vez por todas; nosotros no tenemos montañas de plata como ellos para despilfarrar a fondo en los últimos dos meses, en FCR ya estamos haciendo campaña, humilde y trabajosamente”.
0
0
