El Municipio de Capital informó que se presentó en la Cámara de Diputados el pedido y manifestación de rechazo al endeudamiento de la provincia y/o garantía con patrimonio propio en relación al proyecto enviado por el Pode Ejecutivo Provincial para tomar préstamos por 100 millones de dólares.
El pedido de rechazo al proyecto enviado por el Ejecutivo para tomar préstamos por 100 millones de pesos, fue realizado a través del Fiscal General del Municipio del Departamento Capital, Emilio Rodríguez al vicegobernador, Sergio Casas y a los diputados provinciales, con el fin de “defender los derechos de los ciudadanos”.
Entre sus argumentos, Rodríguez plantea que luego de haber analizado el proyecto enviado “surge a prima facie que el mismo arrastraría a la provincia hacia una crisis financiera de gravedad inusitada, toda vez que compromete los fondos de coparticipación federal de impuestos regidos por la ley 23.548 hasta seis años, es decir que la devolución del capital más los intereses del o los créditos, va mucho más allá del mandato constitucional del actual Gobernador (Beder Herrera), al cual le quedan menos de dos años en sus funciones”.
A esto, señala como agravante que ya que por imperio constitucional le es imposible postularse nuevamente para ocupar su cargo de primer mandatario provincial, “le estaría dejando (a sabiendas) un gran endeudamiento al próximo gobierno que deberá cumplir un mandato de cuatro años condicionado” por lo que a su entender el proyecto se torna “irrazonable, inoportuno y contrario a los intereses de todos los riojanos”.
“El proyecto desde un punto de vista técnico es una aberración porque carece totalmente de precisiones esenciales referentes a las obras que se pretende realizar (art. 72 de la Constitución Provincial): no fija costos, pautas, prioridades ni localizaciones exactas de las mismas, tampoco precisa entidades en la cual se tomará el o los créditos, ni amortización”, expresó.
Al mismo tiempo agregó que no se precisa la tasa de interés a que se tomará el crédito ni el porcentaje comprometido de la coparticipación “lo que lo hace imprevisible financieramente y por ende de alto riesgo para la provincia que de pronto verá endeudada y comprometida su más importante fuente de ingresos de recursos económicos salvo que la garantía no sea la coparticipación federal sino vuestro patrimonio propio”.
Ante este panorama, el fiscal general del Municipio capitalino concluye que “lo que se le estaría otorgando al actual gobierno de precaria calidad institucional, próximo a cumplir el final de su mandato, que no cuenta con licencia social para este tipo de actos, pues viene de perder las últimas elecciones, un cheque en blanco que hipotecará a las futuras generaciones de la provincia y no es justo que ello ocurra” porque “no los asiste el derecho señores diputados de acceder al vil capricho de un gobernador que pretende dejarnos una herencia nefasta”.
Finalmente, el funcionario pidió taxativamente que “en defensa de los altos intereses de los ciudadanos todos de la provincia, rechacen el proyecto en cuestión caso contrario, garanticen con su propio patrimonio y el del Gobernador el empréstito cuestionado” dejando entender que eso
“será prueba de vuestro obrar y buena fe”.
0
0
