Obviamente, la discusión por el uso de pirotecnia estruendosa no se da solo en La Rioja. La cantautora, productora y DJ Miss Bolivia revolucionó nuevamente las redes. Tras sus comentadas declaraciones y revelaciones en la mesa de Mirtha Legrand (90), la artista vuelve a estar en el candelero mediático a raíz de un insólito video instructivo.
Mientras tanto, en La Rioja el municipio ratificó la vigencia de la ordenanza que prohíbe la pirotecnia. Luego de que un grupo de comerciantes presentará un recurso de amparo cuestionando la ordenanza que prohíbe la pirotecnia de estruendo, el secretario General del municipio aclaró que no fueron notificados por la justicia y que se respetará la normativa vigente.
El secretario General del Municipio, Heber Sirerol, habló sobre el recurso de amparo que presentaron un grupo de comerciantes en contra de la ordenanza que prohíbe la venta y uso de pirotecnia de estruendo.
«No hemos sido notificados de nada por parte de la Justicia, tenemos trascendidos mediáticos pero vamos a respetar la ordenanza vigente», aseguró el funcionario en La Tarde de La Red.
Asimismo comentó que se reunieron con empresarios del Centro Comercial donde volvieron a ratificar que se respetará la ordenanza. “El tema pirotecnia siempre trae una discusión muy profunda, si la ordenanza es suspendida, teniendo el conocimiento, tendríamos que ver cada uno de los casos”, explicó Sirerol.
Respecto a la postura del Ejecutivo municipal, el secretario dijo que “en este caso no se puede decir a priori cual es la postura” y destacó que su postura personal es en contra del uso de la pirotecnia.
Por último Sirerol informó: “Es un negocio de ocasión que prolifera en esta época y después de año nuevo cae. Eso se ve reflejado en los locales que están alquilados, solamente dos comercios dan una venta continua en todo el año. Estamos haciendo más controles y serán más exhaustivos».
Comerciantes tramitan un amparo judicial contra la ordenanza que restringe la venta de pirotecnia
El abogado de los comerciantes, Miguel Zárate, sostuvo que la medida es anticonstitucional porque va contra el derecho a trabajar y de ejercer una actividad lícita que está regulada por ley nacional nro 20429.
El apoderado de la Cámara Argentina de empresarios de fuegos artificiales, Miguel Zárate, informó en La Mañana de La Red que se encuentra en trámite una medida judicial por parte de un grupo de comerciantes de capital contra la ordenanza que prohíbe la venta de pirotecnia.
En cuanto a la judicialización de la medida, Zárate explicó: “El tema de la pirotecnia actualmente está en discusión y tiene antecedentes en otras provincias del país, en algunos casos se ha judicializado”, y añadió: “La justicia sanjuanina se ha expedido en consonancia con lo que planteamos en La Rioja, que es la inconstitucionalidad de esta ordenanza”.
Asimismo, el representante legal de los comerciantes aclaró que la ordenanza en su artículo 1ero prohíbe la tenencia y la comercialización de todo tipo de pirotecnia, lo que incluye a toda la variedad de fuegos artificiales.
Respecto de los tiempos en los que debería resolverse la presentación, Zárate apuntó: “La particularidad de este amparo tiene que ver con la naturaleza de la actividad y las fiestas de fin de año, por lo que necesitan una resolución rápida”.
“Uno de los principios fundamentales de la acción de amparo, que busca mediante un camino rápido y expedito el amparo de un derecho constitucional que está siendo vulnerado por la disposición de la una ordenanza”, remarcó el letrado.
A su vez, Zárate expresó: “Esperamos que sea en el transcurso de la semana, teniendo en cuenta que los comerciantes necesitan realizar una serie de trámites administrativos a los fines de lograr la habilitación para ejercer la actividad comercial”.
“Es una ordenanza inconstitucional porque vulnera derechos constitucionales básicos, como el derecho a trabajar y de ejercer una industria lícita como lo es la venta de pirotecnia”, aseveró el apoderado de la Cámara Argentina de empresarios de fuegos artificiales .
Por otra parte, el representante legal de los vendedores de pirotecnia sostuvo que los ediles se están excediendo en sus facultades, ya que la venta de pirotecnia está regulada por una ley nacional de armas y explosivos Nº 20429.
El departamento San Martín impulsa la prohibición de pirotecnia de estruendo
El intendente del departamento San Martín, Rodolfo Flores en diálogo con Radio Independiente se refirió al proyecto presentado ante el Concejo Deliberante de San Martín, que busca prohibir la venta, uso y fabricación de pirotecnia de estruendo en todo el departamento.
“Veníamos viendo siempre en las fiestas este fenómeno de ventas de pirotecnia”, dijo el funcionario mientras añadió que “recibimos el pedido de padres de chicos que tienen problemas de autismo o discapacidades, de cómo sufren los chicos. Y el reclamo de los jóvenes respecto a los animales. Uno es sensible a esta situación y hemos estado viendo sobre todo en la zona urbana como es Ulapes y planteamos el proyecto de ordenanza donde vamos a prohibir la venta, uso y fabricación. Ya está en estudio en el Concejo Deliberante y creo que va a tener una sanción positiva”.
En ese sentido agregó que “Hemos tomado lo que la mayoría de la gente nos ha pedido. Tenemos la costumbre de preguntar y hacer lo que la gente quiere”.
En tanto respecto a las fechas de implementación de cicha medida, Flores aseguró que “Le he pedido al Concejo que apuremos y si hay que llamar a extraordinarias llamaremos. Hay pequeños que han tenido problemas en anteriores festejos y nos ha sensibilizado mucho la situación de algunos padres. Esto ha prendido y en las redes sociales también tenemos el apoyo respecto a esta decisión. Es pirotecnia de estruendo, no la lumínica y demás. Y con algunos comerciantes que se dedican a esto no vamos a tener inconvenientes”, concluyó.
0
0
