Redacción de RiojaLibre
«Yo lo decidí, yo lo pedí al juicio político, cuando uno no tiene ningún tipo de miedo, va y se pone a consideración, da la cara», disparó cínicamente Enrique Balmaceda ante la consulta de una periodista.
El edil nos toma el pelo: el Concejo estuvo sin sesionar durante seis meses puntualmente para frenar el Juicio Político en su Contra. La denuncia contra Balmaceda se presentó en la Justicia en Junio, y debió pasar casi un año para que se de el Juicio Político: ¿por qué? Porque durante seis meses, el oficialismo intentó proteger a Balmaceda, impidiendo que se lleven a cabo las sesiones, sabiendo que ingresaría el pedido de Juicio Político en su contra.
Balmaceda no pidió el Juicio Político, por el contrario intentó evitarlo al límite de impedir sesionar al Concejo durante seis meses. En Febreró asumió Héctor Herrera, la oposición tuvo Quorum propio, y el oficialismo ya no pudo impedir la sesión. Es por ello que se pudo sesionar, y que fue posible el Juicio Político contra Balmaceda.
Seguidamente, Balmaceda asegura que «me quité cualquier tipo de situación que me genere algún tipo de beneficio en la Justicia», haciendo referencia a que se fue del Bloque de Juntos por el Cambio y se creó un unipersonal. Eso no altera en nada la investigación ni en la Justicia ni en la Comisión de Juicio Político. Si realmente Balmaceda hubiese querido sacarse los beneficios que le garantizan sus ‘fueros’, debería haber renunciado a su banca.
Balmaceda miente y revictimiza a la víctimica, a la que trata de ‘canallezca’. En su fluida oratoria, el Concejal en lugar de revictimizar a la joven que lo denunció, debería explicar por qué en San Juan y Santa Fe tuvo denuncias del mismo índole: jóvenes denunciándolo por ABUSO SEXUAL.
0
0
