Redacción de RiojaLibre
Al hablar de ‘bosettismo’ muchos incluyen al Diputado Federico Sbíroli. Luego de leer segundo párrafo del primer comunicado que envió el Gobierno, sería una aberración seguir tildando a Sbíroli de Bosettista:
El legislador sostuvo que «se trata de un hecho trascendente para la Provincia, porque las gestiones del gobernador Casas junto al diputado nacional Luis Beder Herrera y el ministro de Hacienda Ricardo Guerra, le dan continuidad a un nuevo modelo de desarrollo para La Rioja, que pretende poner fin a una historia de dependencia en relación al poder central».
El ninguneo fue abrumador. Sbíroli no solo no nombra a Bosetti, sino que adula a Beder horas después de que su supuesto Jefe Político (Tití) despotricase públicamente contra el ex Gobernador. Al parecer, al ver el comunicado el Vicegobernador llamó al Diputado y lo aleccionó. Uno puede imaginar el reto y los reproches de uno a otro. Lo cierto es que media hora después llegó un nuevo comunicado, ‘corregido’, donde se lo incluye al Vicegobernador:
El legislador sostuvo que «se trata de un hecho trascendente para la Provincia, porque las gestiones del gobernador Sergio Casas junto al vicegobernador Néstor Bosetti; el diputado nacional Luis Beder Herrera y el ministro de Hacienda Ricardo Guerra, le dan continuidad a un nuevo modelo de desarrollo para La Rioja, que pretende poner fin a una historia de dependencia en relación al poder central».
El daño ya estaba hecho. Amén de la corrección, el reconocimiento a Beder puede leerse como un mensaje cifrado de Sbíroli al ex Gobernador: ‘pase lo que pase, yo sigo siendo tu soldado’.
Así como lo hizo luego de asumir la banca con el Intendente de Sanagasta José Aparicio, ahora Sbíroli volvió a traicionar a su Jefe Polítio, el Vicegobernador.
Transcribimos completo el primer comunicado:
EL DIPUTADO PROVINCIAL DESTACÓ LA LABOR DEL GOBIERNO PROVINCIAL EN MATERIA DE ENERGÍAS RENOVABLES Y LAS EXPECTATIVAS QUE GENERAN LAS GESTIONES REALIZADAS EN ESTADOS UNIDOS
El diputado provincial por Sanagasta, Federico Sbíroli, realizó una evaluación en torno a la colocación del «bono verde» por parte de La Rioja que en los últimos días fue noticia nacional e internacional en los principales medios relacionados con la actividad económica y financiera.
El legislador sostuvo que «se trata de un hecho trascendente para la Provincia, porque las gestiones del gobernador Casas junto al diputado nacional Luis Beder Herrera y el ministro de Hacienda Ricardo Guerra, le dan continuidad a un nuevo modelo de desarrollo para La Rioja, que pretende poner fin a una historia de dependencia en relación al poder central».
Además, el también integrante de la comisión que investiga el funcionamiento de las SAPEM en la Legislatura provincial -entre ellas el Parque Eólico Arauco-, remarcó la importancia de que «La Rioja se ponga a la vanguardia en el desarrollo de las energías renovables y limpias, lo que no sólo plantea una solución concreta a la demanda creciente a nivel nacional e internacional, sino que también atiende al sustancial cuidado del medio ambiente».
«El avance en este sentido implica dejar de lado el estancamiento económico y la posibilidad de un crecimiento genuino», sostuvo el diputado provincial, a lo que agregó que «es esto lo que molesta a la oposición que evidencia siempre posturas mezquinas y que sólo persigue objetivos personales».
La referencia de Sbíroli tiene que ver con los cuestionamientos que llegaron por parte de la diputada provincial por Fuerza Cívica Riojana, Inés Brizuela y Doria, quien sostuvo que el accionar del Gobierno provincial evidencia una «falta total de transparencia en el manejo de los recursos públicos».
Al respecto, el representante sanagasteño hizo hincapié en la concordancia que muestra La Rioja con los planteos y controles estrictos de Nación a través del plan Renovar, «mientras que desde sectores de la oposición preferirían el estancamiento económico como producto de la escasez de recursos y una situación económica y financiera acuciante a nivel nacional, con el claro objetivo de posicionarse políticamente y obtener réditos electorales».
Ahora el segundo comunicado, ‘corregido’, que llegó media hora después:
El diputado provincial por Sanagasta, Federico Sbíroli, realizó una evaluación en torno a la colocación del «bono verde» por parte de La Rioja que en los últimos días fue noticia nacional e internacional en los principales medios relacionados con la actividad económica y financiera.
El legislador sostuvo que «se trata de un hecho trascendente para la Provincia, porque las gestiones del gobernador Sergio Casas junto al vicegobernador Néstor Bosetti; el diputado nacional Luis Beder Herrera y el ministro de Hacienda Ricardo Guerra, le dan continuidad a un nuevo modelo de desarrollo para La Rioja, que pretende poner fin a una historia de dependencia en relación al poder central».
Además, el también integrante de la comisión que investiga el funcionamiento de las SAPEM en la Legislatura provincial -entre ellas el Parque Eólico Arauco-, remarcó la importancia de que «La Rioja se ponga a la vanguardia en el desarrollo de las energías renovables y limpias, lo que no sólo plantea una solución concreta a la demanda creciente a nivel nacional e internacional, sino que también atiende al sustancial cuidado del medio ambiente».
«El avance en este sentido implica dejar de lado el estancamiento económico y la posibilidad de un crecimiento genuino», sostuvo el diputado provincial, a lo que agregó que «es esto lo que molesta a la oposición que evidencia siempre posturas mezquinas y que sólo persigue objetivos personales».
La referencia de Sbíroli tiene que ver con los cuestionamientos que llegaron por parte de la diputada provincial por Fuerza Cívica Riojana, Inés Brizuela y Doria, quien sostuvo que el accionar del Gobierno provincial evidencia una «falta total de transparencia en el manejo de los recursos públicos».
Al respecto, el representante sanagasteño hizo hincapié en la concordancia que muestra La Rioja con los planteos y controles estrictos de Nación a través del plan Renovar, «mientras que desde sectores de la oposición preferirían el estancamiento económico como producto de la escasez de recursos y una situación económica y financiera acuciante a nivel nacional, con el claro objetivo de posicionarse políticamente y obtener réditos electorales».