“Considero –señaló Díaz Bazán– que fue una actitud absolutamente contradictoria” y reclamó, como afiliada partidaria, que “las autoridades de la UCR tomen cartas en el asunto, y decidan lo que corresponde en honor a los 100 años del partido y a los 100 años de defensa de los derechos humanos auténticos”. «Está ocupando una banca en el Congreso Nacional alguien que defendió a un represor», repudió.
La legisladora provincial, consideró que “Inés Brizuela y Doria, nos debe una explicación pública a los riojanos, pero especialmente, como afiliada a la UCR, nos debe una doble explicación a todos los radicales de bien, que defendimos toda la vida, de la mano de Raúl Alfonsín, los auténticos derechos humanos”.
Consideró Díaz Bazán, que “es un hecho gravísimo, como ciudadana y como ciudadana que ocupa una banca” y reiteró que “como afiliada al centenario partido, solicito que las autoridades del Comité Provincia de la UCR, sepan tomar las medidas del caso que correspondan”.
Indicó que “como abogada, naturalmente, Brizuela y Doria decide representar a un ciudadano, pero éste estaba involucrado en hechos gravísimos de lesa humanidad; después, va a una elección y ocupa una banca en representación de la Unión Cívica Radical, y para colmo, se constituye en denunciante pidiendo el relevo del designado jefe del Ejército, César Milani, porque estaría involucrado en la desaparición de personas durante la última dictadura militar”.
En esa oportunidad, la legisladora nacional había formulado declaraciones el pasado 24 de julio, cuestionando la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de designar al general César Milani, afirmando ante emisoras de radio riojanas, que “la realidad mató al relato”.
“Esto es contradictorio, absolutamente”, dijo Díaz Bazán y acotó que “pareciera que Brizuela y Doria no está en su sano juicio” y agregó “¿qué ejemplo le damos a los ciudadanos? cuando nos proponemos para ejercer un cargo con una clara posición política y ética, mientras habíamos ejercido un accionar que es absolutamente contradictorio”.
“Está ocupando una banca del Congreso Nacional alguien que defendió a un represor”, afirmó Díaz Bazán, y reiteró que las autoridades provinciales de la UCR, “deben hacer honor a los 100 años del Partido y a los 100 años de defensa a los auténticos derechos humanos, adoptando las medidas que corresponden”.
“LA DIPUTADA TENDRÁ QUE DAR EXPLICACIONES”
El Independienete dio a conocer en su edición del lunes último, que la diputada nacional, Inés Brizuela y Doria, en el 2008, participó como abogada defensora particular de Jorge Alberto García, un gendarme imputado por torturas en Famatina, en época de la dictadura militar.
Al respecto, su par Javier Tineo, expresó que “me sorprende muchísimo esa participación en el 2008, y creo que en ese sentido, todos los funcionarios públicos, especialmente los dirigentes políticos, tenemos que rendirle cuentas a la gente, todos los días”. Agregó que “eso significa que cuando damos la cara, o levantamos un discurso concreto en torno a la defensa de los derechos humanos o el ambiente, tenemos que tener un registro de nuestra acción política, que sea coherente con esa vocación democrática”.
Aseguró que como diputado nacional, no llevará a cabo ninguna medida contra la legisladora, pero manifestó que “la diputada, tendrá que dar explicaciones a la sociedad de este hecho, con la mayor transparencia posible, porque a nosotros, nos parece otra señal más de hipocresía por parte de la oposición, que vino levantando banderas con un enorme oportunismo”.
0
0
