Mediante una circular, el candidato aseguró que «La comunidad universitaria y la sociedad riojana debe saber el origen de la campaña de desprestigio en contra de la lista amarilla y el plan del oficialismo para los docentes el proximo año».
«Hace exactamente dos meses el 13 de Septiembre del 2014, y luego de publicar una Carta Abierta a la Comunidad Universitaria, recibo entre las 5:22 y las 5:53 am dos e-mail de un importante funcionario del actual Decano de Sociales, Cr. Jorge Riboldi, y quien hasta unos días antes de la asamblea que eligiera las nuevas autoridades tenia otra postura del proceso de la toma, y fue quién dijo públicamente que los estudiantes y docentes que pretendían el cambio eran una “pueblada tierna…”. Esa persona es la que luego por medio de estos mails pretendía todas luces desalentarme de cualquier candidatura en el proceso electoral que se avecinaba. Lo llamativo de esto fueron los mensajes subliminales y proféticos que tenián los mail: por un lado que iba a ser objeto de una fuerte campaña de desprestigio por parte de los medios de prensa y por la otra que si bien las cosas están mal en la universidad a nadie le importa por lo tanto que no pierda el tiempo en presentarme!», aseguró
Sin tapujos, Chumbita profundió: «A continuación transcribo textuales los mail que recibí:
Enviado:
sábado, 13 de septiembre de 2014 05:22:21 a.m.
“…comete el error de confundir el trato respetuoso del que se hizo acreedor, con justicia, con la realidad¡’ Ni siquiera pasò un año ¡ Los medios son quienes la tienen màs larga¡’ Serà denostado como el tellista ni siquiera podrá ser , mas adelante, Rector, Usted perderà la elección como Decano,.. NO SEA EL HERALDO DE LA NADA. Claro que se como están las cosas, las conducciones saldrán de quienes estuvieron en la Toma.”
Enviado:
sábado, 13 de septiembre de 2014 05:53:39 a.m.
“…haga lo que quiera, pero no será rector¡ ni decano¡su tropa es de los frustados¡ lo malo es que lo esta mal no es escandaloso¡es mas conozc0¡’…”
«El apriete había comenzado en aquella oportunidad, y a modo de profecía vaticinaba el escenario que se iba a presentar, nosotros sin aparato y sin recursos no podríamos instalarnos en la prensa y tanta iba a ser la difamación que era la única forma de buscar de mancharnos era recurrir a la desacreditación, al mejor estilo del jefe de prensa de Adolf Hitler, Joseph Goebbels “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.” A ello se le sumaron las renuncias intempestivas de candidatos de nuestra lista, a ultimo momento producto de “sugerencias” que recibieron, y toda una campaña de desprestigio tendiendo a socavar la imagen publica no solo de quien les habla, sino de los integrantes de la lista», sostuvo.
Luego, prosiguió: «Es la razón por la a partir de ahora saldremos a aclarar todas y cada una de las mentiras que se han encargado de difundir en redes sociales y medios de comunicación, porque la comunidad universitaria y la Sociedad Riojana merecen conocer la verdad.
Vamos a seguir adelante por cada uno de los docentes que han sido maltratados en la actual gestión del Cr. Riboldi, por los Docentes que han sido sumariados por el Sr. Decano indebidamente, y mostrando un profundo desconocimiento de la Ley, toda vez que ha suspendido en sus funciones a docentes, denigrándolos como profesionales, y sin posibilidad de derecho de defensa en un Juicio Académico que es lo que correspondía hacer en caso de tener pruebas.
Docentes que habiendo sido concursados y gremialistas de SIDIUNLaR no fueron reincorporados a sus cátedras incorporando personas en su lugar sin carrera docente, solo en el ultimo año se incorporaron mas de 60 docentes sin antigüedad ni carrera docente concluida y con cargos y dedicaciones importantes;
Docentes a los que mediante decisiones arbitrarias les fueron abiertas cátedras paralelas sin respetar la normativa nacional para la apertura de este tipo de Cátedras, y que luego los alumnos volvieron a elegir a estos docentes castigados para cursar con ellos por el nivel que poseían;
Docentes que fueron sacados de sus cátedras, bajados sus cargos y otros directamente enviados al interior a dar clase como otra forma de castigo o violencia institucional por el solo hecho de pensar diferente a la actual conducción departamental.
Luchamos por los cientos de docentes que han concursado y que ya obran en el Consejo Superior los expedientes por los cuales quieren anular todos los concursos realizados los últimos años, atentando contra el principio de seguridad jurídica y de estabilidad laboral que tanto pregona la actual gestión, me gustaría que le pregunten a la Auditora Interna de la Universidad porque recomendó esta medida.
Vamos a defender a nuestros docentes foráneos que no solo no les han pagado en tiempo y en forma los gastos de traslado este año, sino que además ya los tienen identificados haciéndolos firmar planillas de asistencia aparte del resto de los demás docentes locales, a fin de prescindir de sus funciones el año que viene porque tanto fue el gasto salarial que ejecutaron este año, no tanto por el pago de los 12 meses sino por la incorporación de innumerables personas sin carrera docente, que el proximo año piensan prescindir de gran parte de ellos, como mecanismo de ajuste y estrategia electoral con miras a las elecciones provinciales 2015.
Es la razón por la que seguiremos militando hasta el ultimo día en pos de trabajar por un trato digno de nuestros docentes y el respeto de nuestros alumnos, porque la calidad empieza por casa. A no decaer compañeros de la Lista Amarilla N° 10 y hagan como dice el soneto de Alma Fuerte “Avanti”»
Sobre las acusaciones en su contra sobre cesanteos durante su decanato, aseveró:
Desde hace días vienen instalando en los medios de comunicación que en el periodo de Gestión como Decano del Prof. Ab. José Nicolás Chumbita se habría Cesanteado Docentes Gremialistas, como Lista Amarilla Nº 10 que postulamos su candidatura nuevamente y sin ánimo de entrar en confrontación pero si haciendo el legitimo ejercicio de derecho a réplica venimos a informare a la Sociedad Riojana y a nuestra Comunidad Universitaria lo que ha sucedido con estos Docentes.
Lo que les informamos ha sido controlado por la SINDICATURA GENERAL DE LA NACION –SIGEN-, que es el Órgano de Control Interno, de ilustración y dictamen del Poder Ejecutivo Nacional, dependiente del Presidente de la Nacion, creado por la Ley Nº 24.156, que tiene por misión coordinar las actividades orientadas a lograr que la Gestión del Sector Público Nacional alcance los objetivos de gobierno mediante un empleo adecuado de los recursos en el marco legal vigente, obrando constancias documentales de lo señalado. –
Al respecto, la SIGEN, notificó por Nota de su Titular, el Dr. Daniel Gustavo Reposo, de fecha 06 de Julio de 2010, su Informe Nº 48/10 – GSIS del Mes de Marzo de 2010 –emitido en el Expte. Nº 235/07 SGOMESyA-, producido luego de un exhaustivo control y análisis de las Designaciones Docentes de los Departamentos Académicos de Ciencias Sociales, Jurídicas y Económicas y de Ciencias de la Salud y de la Educación, pero fijando especial atención en lo que fueron las designaciones de los miembros integrantes del Sindicato A.R.D.U. (toda vez que fueron los autores de la Denuncia que instó el proceso que concluyó con dicho Informe Nº 48/10). El referido informe sostuvo categóricamente lo siguiente:
“. . .El docente interino debe cumplir con los requisitos y condiciones que establecen los reglamentos de concursos para acceder a cargos efectivos y en todos los casos se dispone que para obtener una dedicación que alance el nivel de semiexclusivo o exclusivo, el docente debe asumir a más del cargo de cátedra concursada las que se le asignen por extensión de funciones y además realizar tareas de investigación, gestión o extensión. A partir de ello y considerando al docente interino como una proyección del efectivo, mientras se encuentra en proceso el respectivo concurso, su designación se efectúa en el nivel de dedicación que se ha comprometido realizar y conforme sus distintas cargas académicas y para-académicas…”
“…En función de lo expuesto, no se detectaron arbitrariedades en cuanto a los periodos de designación y las dedicaciones estuvieron debidamente asignadas.”
Que, como cierre de dicho Informe, conteste con lo antes reseñado, en el Punto “IX –Conclusión”, en su parte pertinente sostiene lo siguiente:
“. . .En relación al procedimiento seguido por la UNLaR para la designación de Docentes Interinos, se concluye que no han existido irregularidades en las designaciones cuestionadas como así tampoco arbitrariedades en cuanto a los periodos de designación y las dedicaciones estuvieron debidamente justificados. . .”.-
Se puede consultar la veracidad del informe en el sitio web www.sigen.gov.ar
Sepa la Comunidad Universitaria confrontar lo documentado con las meras versiones cargadas de una intencional especulación electoral.-
0
0
