Redacción de RiojaLibre
Hay varias novedades en relación al caso Enrique Balmaceda, que fue denunciado por abuso y acoso sexual por una joven dirigente riojana en Julio del año pasado. Primeramente, hay que decir que en el Concejo Deliberante (que reanudó su actividad luego de estar seis meses paralizados para ‘proteger’ a Balmaceda) avanza el Juicio Político en su contra.
La Comisión de Juicio Político, que ayer quedó conformada por Ximena Marenco y Viviana Dïaz, tendrá 30 días para llevar a cabo la investigación. «Queremos esclarecer todas las situaciones. Recién comienzan a vencer los plazos, ya desde esta semana comenzaremos a analizar el expediente Balmaceda», comentó Díaz y luego informó: «ahora se inicia la investigación de las pruebas y el expediente, luego viene un dictamen y el cuerpo determinará si se inicia la acusación. Son 30 días para que esté el dictamen».
Pero en la Justicia también avanza la causa. Según puso daber RL, aparecieron dos denuncias de la misma índole contra Balmaceda, una en Santa Fe y otra en San Juan. Lógicamente, cambia sustancialmente la situación del Concejal: ya no se trata de una ‘denuncia aislada’, sino de una conducta que se repite en la personalidad de Enrique Balmaceda.
Uno de los casos que ahora llegó a la Justicia riojana, RL te lo contó en 2020, cuando pudo contactarse con la víctima que denunció a Balmaceda, quiera su compañero de estudio en la Universidad de Rosario.
El panorama cambia radialmente para Balmaceda: su preoucupación ya no pasa por retener la banca, sino por no perder la Libertad.
Recordamos la nota exclusiva de RL a una de las víctimas de Balmaceda en Rosario, en abril de 2020:
La joven contó a RL su calvario con el hoy Concejal riojano
Como te contamos hace algunos dís, el Concejal Enrique Balmaceda debió abandonar Rosario por tres denuncias de acoso sexual. RiojaLibre pudo comunicarse con una de las denunciantes, que ratificó la denuncia: «nunca me arrepentí, la investigación se paró porque él se fue de Rosario, pero somos muchas las chicas acá que fuimos acosadas por él».
Redacción de RiojaLibre
Ante la viralización de las denuncias de acoso y violación contra Balmaceda hace un año, desde el espacio político se desmintió la información, basándose en dos ejes fundamentales:
- Las Denuncias fueron desestimadas
- Las chicas que denunciaron se arrepintieron y admtieron que era una ‘jugada política’ contra Quique.
Ya te mostramos que la denuncia fue desestimada porque Balmaceda abandonó Rosario, pero en la desestimación se enfatiza que Balmaceda tuvo CLARAS INTENCIONES DE MENOSCABAR LA INTEGRIDAD DE LA DENUNCIANTE.
Sobre el ‘arrepentimiento’ de la denunciante, RL pudo contactarse con la chica que hizo la denuncia, y fue clara y enfática al respecto: «yo nunca me arrepentí de nada, siempre sostuve lo mismo, él es un acosador».
«Después de varias pericias psicológicas, la Fiscal dijo que el acoso no había pasado a mayores porque yo tuve la fortaleza para resistirlo, y logré salir de ese lugar; pero se deja claro sus intenciones de menoscabar mi integridad», asegura la denunciante.
«Fue algo que me pasó y que me costó muchísimo superar, pero la Justicia como Balmaceda no vive más en Rosario decidió dejar la investigación; me parece injusto porque no significa que no lo pueda volver a hacer ahora en La Rioja», agregó la Joven.
Vale recordar que las denuncias que recibe Balmaceda se dan en el año 2016, y la desestimación de la misma en 2017, cuando Balmaceda ya había abandonado Rosario para instalarse en La Rioja.
La joven sostuvo que «yo llevé la denuncia a la UNR (Universidad Nacional de Rosario) e intenté hacer un pedido de sumario, lo llevé hasta lo más posible, hasta que la Justicia me dijo ‘Basta’ porque él ya no vivía más en Rosario».
Por último, la joven denunciante aclara que «si bien denunciamos tres, sé que somos muchas más chicas las que padecimos los acosos de Balmaceda».
*RL definió proteger la identidad de la denunciante para evitar la revictimización de la joven.
0
0
