El presunto mal accionar de un policía riojano en Plaza 25 de Mayo cuando al parecer habría intentado impedir que una mamá amamante a su hijo generó polémica y hasta una sentada a favor de la lactancia materna el pasado sábado.
Pero todo ello fue desmentido por el gobierno provincial y la cúpula de la policía, quienes negaron tal situación e incluso habló la supuesta víctima y desmintió el hecho.
Sin embargo, antes de la aclaración de la cuestión, la Secretaría de la Mujer y su par de Derechos Humanos realizó un comunicado para repudiar tal accionar.
En ese contexto, quien salió a lamentar “el prejuzgamiento de organismo oficiales” a la policía fue el ministro de Gobierno, Claudio Saúl, máximo responsable de la fuerza de seguridad.
En un claro dardo principalmente dirigido al secretario de Derechos Humanos, Delfor Brizuela, Saúl consideró “torpe que un funcionario prejuzgue a la institución policial” y más viniendo a su entender de una persona son formación teológica y religiosa.
“Que ese tipo de personas prejuzguen y levanten el dedo acusador hacia la institución policial sin asesorarse ni informarse me parece apresurado, inconsistente y hasta torpe”, reiteró.
Las declaraciones que enojaron a Kitoa…
Derechos Humanos criticó el accionar del policía que quiso detener a una madre por amamantar en público
El titular de Derechos Humanos, Delfor «Pocho» Brizuela, se mostró muy preocupado por el intento de arresto a una joven madre que amamantaba a su bebe en Plaza 25 de Mayo y manifestó que eso es inaceptable en un Estado de Derecho.
“Estamos ante un caso de desconocimiento de las leyes por parte de la agente involucrada y de un abuso de autoridad”, sostuvo el funcionario a la vez que agregó: » estoy seguro que desde la fuerza policial nunca se abalaría un acto como este y que se va a investigar el accionar de la oficial que intervino y se tomarán las medidas correspondientes», sostuvo.
“En un Estado democrático, las libertades son fundamentales y el amamantar en la vía pública no es un delito, por lo tanto no se puede prohibir. El derechos a alimentarse, es también el derecho a la salud y a la vida”, indicó Brizuela.
El funcionario alentó a los policías a actuar conforme las leyes y a proteger a los ciudadanos. Por su parte Luis González, abogado de la Secretaría de DDHH, indicó que el proceder de la agente vulnera libertades individuales tanto de la madre como del niño. “En cuanto a la madre se vulneró la libertad ambulatoria de la que goza todo ciudadano y con respecto al niño
fundamentalmente el derechos a la vida, ya que si no se alimenta afecta su salud y corre peligro su vida”, expresó.
0
0
