Aparecen: , , ,

Se profundiza la asfixia federal: Milei no quiere aumento para los empleados públicos

La Rioja registró una caída real interanual del −6,7% en enero de 2026 en las transferencias automáticas nacionales. El dato surge del último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), elaborado en base a datos oficiales de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) y del Ministerio de Economía. No es casual que este nuevo recorte en las arcas provinciales se da cuando los Gobernadores enfrentan el reclamo en sus respectivas provincias de un aumento salarial para la administración pública. ‘SI YO NO AUMENTO, USTEDES TAMPOCO’, es la presión de Milei a los Gobernadores.

Read Time:2 Minute, 13 Second

El estudio del IARAF confirma que el deterioro no fue aislado: las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires registraron caídas reales en el primer mes del año. El promedio consolidado fue de −6,6% interanual real.
El inicio de 2026 consolida así una tendencia de pérdida de poder adquisitivo en los envíos automáticos de Nación hacia las jurisdicciones subnacionales.

Un mapa federal en retroceso
El informe del IARAF muestra un escenario homogéneo de caída real en todo el país, aunque con distinta intensidad.

NOA
Salta: −4,2%
Jujuy: −6,7%
Tucumán: −7,9%
Catamarca: −6,9%
Santiago del Estero: −6,8%
La Rioja: −6,7%

NEA
Chaco: −6,9%
Formosa: −6,9%
Corrientes: −6,8%
Misiones: −6,6%

Centro
Buenos Aires: −5,4%
Córdoba: −7,5%
Santa Fe: −7,4%
Entre Ríos: −7,2%

Cuyo
Mendoza: −7,0%
San Juan: −7,1%
San Luis: −7,1%

Patagonia
Chubut: −6,3%
Neuquén: −6,4%
Río Negro: −6,9%
Santa Cruz: −5,3%
Tierra del Fuego: −6,7%
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

CABA: −7,9%

Según el análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, no hubo jurisdicciones con variaciones reales positivas: todas perdieron frente a la inflación.

La Rioja, en línea con el promedio nacional
El −6,7% registrado por La Rioja la ubica prácticamente en línea con el promedio consolidado de provincias y CABA (−6,6%), de acuerdo con el informe del IARAF.
Si bien no se trata de la jurisdicción con mayor caída, el dato confirma que la provincia no escapó al deterioro generalizado del esquema de transferencias automáticas.
En términos fiscales, una caída real de casi siete puntos implica menor capacidad efectiva para sostener:
salarios del sector público,
sistema de salud,
educación,
programas sociales,
infraestructura y servicios.

Un ajuste que se traslada al interior
El documento del Instituto Argentino de Análisis Fiscal explica que la caída real responde principalmente al comportamiento de la masa coparticipable y a la evolución de los principales tributos nacionales.
Sin embargo, el efecto concreto es político-fiscal: la reducción del poder adquisitivo de las transferencias implica que el ajuste nacional se proyecta sobre las provincias.
Cuando las 24 jurisdicciones registran variaciones reales negativas en el mismo mes, el fenómeno deja de ser coyuntural y pasa a configurar una tendencia estructural.

Federalismo bajo presión
El informe del IARAF deja un mensaje claro: enero de 2026 comenzó con menos recursos reales para todo el entramado provincial argentino.
La Rioja, con una caída del −6,7%, forma parte de ese escenario de compresión fiscal generalizada.
La discusión no gira en torno a montos nominales. El dato relevante es la variación real.
Y esa variación, según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, fue negativa en todo el país.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *