Aparecen: , ,

«Resulta insólito que expresiones políticas de un Gobernador deriven en denuncias penales»

El Fiscal de Estado Emilio Dito Rodríguez consideró que «resulta insólito que expresiones políticas de un Gobernador deriven en denuncias penales, es un torpe intento de judicializar la política, criminalizar el debate político y acallar las voces de la oposición al gobierno nacional». » «Naturalizar esa práctica, si, produciría un daño al regular funcionamiento del sistema republicano y democrático que rige en nuestro país», agregó.

Read Time:1 Minute, 12 Second

Redacción de RiojaLibre

Rodríguez subrayó que «las declaraciones POLÍTICAS de un funcionario publico o de un ciudadano común no configuran delito alguno, en el marco de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN amparadas por la Constitución Nacional en su Art 14, 32 y por los tratados internacionales suscriptos por la nación, en especial lo consagrado en el Art. 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos».

«Por cuanto las declaraciones del Gobernador -continuó- no configuran delito alguno, porque no encuadran en ningún tipo penal , ni a una conducta antijurídica, ya que sus declaraciones políticas están expresamente amparadas por el derecho».

El Fiscal de Estado hizo hincapié en que «lo verdaderamente preocupante es que se pretenda criminalizar la opinión política, coartar el derecho a la libertad de expresión, y sobre ello existe reiterada jurisprudencia a favor, de la Corte Suprema de Justicia. Lo que resulta improcedente es pretender usar el poder punitivo del estado para desplazar el debate político hacia el plano judicial».

«El sistema republicano exige que las controversias políticas se resuelvan en el campo institucional, deliberativo y electoral , no en el ámbito judicial», añadió.

Rodríguez concluyó: «no se verifica en el caso conducta típica ni anti jurídica en la expresiones políticas vertidas por el Gobernador , las cuales fueron realizadas en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión en el marco del debate democrático. Por cuanto las denuncias formuladas carecen de sustento jurídico penal y deberían ser desestimadas».

1 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Rechazaron impugnaciones de abogada riojana por usar normas fuera de vigencia

El Consejo de la Magistratura rechazó de manera inmediata todas las impugnaciones presentadas por una abogada del fuero local, contra postulantes a cargos judiciales. La decisión fue categórica, teniendo en cuenta que los planteos carecían de sustento jurídico, no tenían prueba documental y se apoyaban en cláusulas constitucionales de una anterior constitución provincial que ya no está vigente, sobre el impedimento de los jueces transitorios a concursar los cargos judiciales vacantes.