Redacción de RiojaLibre
Ante cada elección que se avecina, el primer interrogante que asoma es ‘qué se votará’. No nos referimos a los ‘cargos’, sino a un interrogante mucho más profundo: ¿el electorado votará sellos, Partidos, Ismos? ¿Ó votará personas y buscará elegir propuestas que atiendan probemas puntuales?
De acuerdo a cómo se defina esa dicotomía, podremos tener certezas de qué candidatos tendrán más chances de vencer. Si el electorado vota en su mayoría partidos y sellos, seguramente seguirá predominando la antinomia UCR vs PJ, disfrazada en La Rioja de FCR vs PJ. Si esa constante se mantiene en 2017, carecerá de validez quién sea el candidato (Beder, Menem, Casas, etc.), el votante entrará al cuarto oscuro y elegirá entre el sello del PJ o el de la UCR.
Si, por el contrario, los riojanos decidimos optar por propuestas puntuales, por proyecciones de una sociedad diferente, pensada, que no de importancia a los ‘ismos’, sino a la capacidad que tenga cada candidato para concretar sus promesas de campaña; estaremos ante una elección totalmente distinta a la del primer escenario. Candidatos Independientes, como por ejemplo Alejandro Gallo, elevarán considerablemente sus posibilidades.
Desde hace algunos años Gallo vienen sosteniendo propuestas concretas que atienden determinadas problemáticas, que las estructuras y propuestas actuales no resolvieron. Si antes de entrar al cuarto oscuro nos preguntamos ‘qué ofrece cada candidato’, recordaremos que -siguiendo nuestro ejemplo- Gallo tiene propuestas concretas para solucionar la crisis de Salud que atraviesa la Provincia.
Habiendo sufrido en carne propia esa crisis (padeció la pérdida de su propio hijo, Enzo Abel) Gallo puede dar la batalla que la salud de los riojanos merece, trabajar para legislar en favor de los pacientes respetando el financiamiento del sistema y de sus empleados. Si, en cambio, votamos un ‘partido o ismo’, más allá de quién sea el candidato, éste deberá responder a los intereses que tenga su partido con la salud, justicia, educación, etc.

