Mucho se ha hablado, se habla y se hablará del poder del ‘aparato oficial’ y su capacidad de recolectar votos en cada Departamento de la Provincia. Ir con el apoyo del ‘aparato’ garantiza un piso electoral más allá de quién sea el candidato en cuestión. Así quedó demostrado el año pasado: mucha gente no tenía idea quiénes eran Tere Madera y Felipe Álvarez, pero la orden del ‘aparato’ era votar esa fórmula. La fórmula resultó pésima, con dos candidatos sin carisma y altísimo nivel de imagen negativa, pero el ‘aparato’ logró que la derrota (PASO) no se papelonezca, e incluso revirtieron la elección en Octubre.
Sería de necios negar la influencia directa que tiene el movimiento de ese ‘aparato’ ante cada acto eleccionario; sin embargo, sabiendo que el Gobernador no seguirá en el poder –y, por lo tanto, no manejará ‘la caja’ en los próximos cuatro años- cabe preguntarse qué o quiénes integran ese mentado ‘aparato’.
Hasta el momento, la conformación de dicho aparato en nuestra provincia era hiper personalista: la decisión de Beder Herrera era ‘palabra santa’ y los caudillos departamentales obedecían órdenes, aunque –muchas veces- no concordaban con la definición del máximo mandatario. Un ejemplo paradigmático que sirve de prueba es el video que circula en las redes sociales previo a las PASO en Chilecito: Gastón Millicay bastardea a los candidatos (Tere Madera y Felipe Álvarez), pero pide a los militantes votarlos porque “es la decisión de nuestro líder y hay que respetarla”.
Situándonos en 2013, quedaban dos años para culminar los mandatos y Beder seguiría manejando la ‘caja’, por lo tanto discutir o poner en duda su definición consistía un acto de rebeldía castigado con la metodología predilecta de este Gobierno: restricción de los fondos. Consecuentemente, el ‘aparato’ respondió completamente al Gobernador. Ahora bien, el año próximo, quienes conforman el ‘aparato’ en cada Departamento saben que Beder Herrera no seguirá en el Poder manejando la ‘caja’ y tendrán más independencia para decidir libremente su postura ante la oferta de candidatos.
Sin extorsión
Dejando la abstracción y el anonimato de lado, puede afirmarse que el tan mencionado ‘aparato’ en cada Departamento lo personalizan el Intendente y los Diputados de cada comuna. Beder Herrera no tiene contacto directo con los punteros de cada Barrio del Interior para ‘entregar’ los recursos y hacer proselitismo por determinado candidato. Tomando -al azar- Chepes, son Claudio Saúl, Mario Guzmán Soria, Alejandra Oviedo y Cristina Saúl los encargados de ‘hacer mover’ el aparato. Claro está que los fondos o recursos vienen de la ‘caja’ que maneja el Gobernador, pero no es Beder en persona quien entra en contacto con cada Barrio chepeño.
Sabiendo que Beder no continuará, se abre un abanico de posibilidades para cada ‘caudillo’ del Interior. La siguiente frase salió de boca de dos importantes caudillos de importantes Departamentos –en dos entrevistas periodísticas distintas- con sorprendente semejanza: “A mi el candidato ya no me lo va a poner Beder, yo voy a decidir qué es lo que más le conviene al Departamento; si veo que el Gitano se arma bien, no me va a temblar el pulso para acordar”.
Lo que quieren decir estos Intendentes/Diputados es que en el 2015 no habrá una decisión divina e inapelable. El Gobernador tendrá su estrategia y –seguramente- sumará varios adeptos, pero muchos otros que ya no creen en su continuidad –ni oficial ni fáctica- harán su propio juego y negociarán con el candidato (peronista, claro está) que más beneficios les ofrezca.
De esta manera, el ‘aparato’ estará dividido y no habrá un solo candidato que goce de todos los votos fruto de las dádivas y otras artimañas electorales. Vale agregar que en muchos departamentos (casi la totalidad) existe más de un dirigente peronista con aspiraciones de ser Intendente, por lo que se descuenta que cada uno se encolumne con un proyecto provincial distinto. Tomemos otro ejemplo: Chamical. Al menos tres dirigentes de peso (Daniel Elías, Enrique Nicolini y Juan Pedro cárbel) pretenden la Intendencia; si todos van con el aval del Bederismo, dividirán ese espectro de votos en tres, quedando en evidente desventaja ante al candidato de FCR, por lo que se descuenta que al menos uno mude sus fuerzas a otra alternativa peronista (Quintela).
Claro está que estos posibles escenarios podrán concretarse ante la NO unidad del Peronismo; si Beder Herrera y Ricardo Quintela finalmente llegan a un acuerdo, su espacio será incuestionable por cualquier fuerza peronista en todos los rincones de la Provincia. Es decir, con Unidad todo seguirá igual y la decisión de Beder-Quintela será ‘palabra divina’; pero sin unidad, los Diputados e Intendentes (léase, caudillos departamentales) tomarán mayor protagonismo y podrán negociar el respaldo de su espacio al sector que crean más conveniente.
La peor fórmula para Beder: Martínez-Quintela
Desde algunos sectores políticos/mediáticos bederistas se comenzó a ‘fogonear’ la posibilidad de que -ante la conformación del Intendente capitalino con FCR de un Frente Amplio opositor- Quintela tendría que resignar su aspiración de liderar la fórmula. Paradójicamente, de concretarse este Frente con la fórmula que hoy celebran esos sectores, sería el peor escenario posible para su líder.
Si Quintela y Martínez unen fuerzas, la derrota del bederismo será cosa juzgada; así lo demuestran todas las encuestas, incluso las encargadas por el propio Gobierno Provincial. Con Quintela Gobernador, el actual mandatario podría tener la tranquilidad de que un ‘compañero’ no se encargará de perseguirlo judicialmente. Sin embargo, si la fórmula la lidera Martínez, será el radical quien impulse esa búsqueda de justicia post gobierno, tal como lo hizo Fernando De la Rúa con Carlos Menem a meses de su asunción.
Es sabido que el radicalismo riojano no cuenta con ‘equipo’ suficiente para Gobernar una Provincia; su falta total de experiencia en el ámbito ejecutivo hace que esa sea su principal duda a la hora de imaginarse en el poder. En un hipotético Frente Amplio con el Quintelismo, los radicales solo estarían en condiciones de exigir protagonismo en las fórmulas, relegando casi la totalidad del Gabinete al espacio comandado por el Intendente. Tendríamos a un Martínez Gobernador (persiguiendo judicialmente a Beder Herrera), con un Quintela hiper poderoso, manejando la Legislatura, conservando el dominio en Capital y con los principales ministerios en el Gabinete Provincial. Cuesta creer que se autodefinan ‘bederistas’ quienes festejen o se entusiasmen con ese panorama tan desolador para Beder Herrera.
En todos los análisis posibles de cara al 2015, la NO unidad perjudica notablemente al actual Gobernador. Será por eso que desde un sector del Quintelismo se comenzó a dejar de ‘rogar’ la Unidad; no caben dudas que se la busca –desde principios de año que se la pide públicamente- pero se entendió que no es su espacio quien más la necesita para tener un año electoral favorable. Quintela tiene Plan B (y hasta C) ante la NO Unidad; Beder Herrera NO.
0
0
