El legislador opositor además señaló “la Cámara Federal revertió lo actuado por los fiscales puestos a dedo por Gils Carbó” y sentenció que en la causa “muchos testigos con miedo”. La disposición la tomó la Cámara Federal de Apelaciones de la provincia de Tucumán, también ordenó que se profundice la investigación en torno a la desaparición de Alberto “Agapito Ledo”.
El alcance del fallo judicial establece que se investigue lo referido a la privación ilegítima de la libertad del soldado “como el destino final del mismo, a fin de determinar las condiciones de tiempo, modo y lugar en que se habría producido su muerte”. El pronunciamiento alcanza al Jefe del Ejército César Milani, indicado en una de las líneas de investigación que rechazaron los fiscales.
El diputado Julio Martínez, en diálogo con distintos medios nacionales señaló “la Cámara Federal de Apelaciones revertió lo actuado por los fiscales puestos a dedo por Gils Carbó, obviaron las pruebas, testimonios y actuaron alejados del derecho”.
Martínez recordó que junto al senador Gerardo Morales (Jujuy) y el diputado José Cano (Tucumán) habían advertido sobre el comportamiento de los fiscales en beneficio del Jefe del Ejército y denunciaron que se actuó con celeridad en beneficio de Milani.
Además denunció que en La Rioja el fiscal fue amenazado “se apartó, llegó su reemplazo e inmediatamente pidió el sobreseimiento de Milani por presiones de Gils Carbó. Hay suficientes pruebas para avanzar como avanzó el primer instructor de la causa”, agregó.
El diputado Martínez apuntó “Milani permanece como jefe del Ejército por un capricho del gobierno, porque cada vez que se plantea dar marcha atrás lo asocian a una debilidad política, tal como pasó con la 125″.
El legislador riojano recordó que Ledo era militante de izquierda y que cuando hizo el servicio militar, se desempeñó como asistente de Milani, que en ese momento revestía funciones como subteniente de la fuerza.
Por último se solidarizó con los familiares del soldado desaparecido señalando “ellos solamente quieren garantías en el proceso para con los testigos porque el operativo de testigos protegidos en esta causa no funciona. Hay muchos testigos con miedo”.
0
0
