Los magistrados habrían entendido que si bien el abuso se produce dentro de la intimidad, se trata de un delito de interés público, por lo que la Justicia puede trabajar de oficio.
Tras la elevación a juicio de la causa por cinco hechos de abusos sexuales, supuestamente contra dos adolescentes que formaban parte de la comunidad del riojano Ocampo, la defensa del meses atrás, comunicó que uno de los denunciantes se habría retractado de lo vertido en la etapa de instrucción de la causa.
Inmediatamente la defensa solicitó el sobreseimiento del “Maestro Amor” y que se declare la nulidad absoluta de lo actuado hasta el momento.
Luego de analizar el pedido, la Cámara rechazó lo solicitado atento a lo vertido en el artículo 72 del Código Procesal Penal, que habilita a la Justicia a trabajar de oficio en delitos en donde mediaran razones de seguridad o interés público, como en este caso. Esta resolución ya habría quedado firme, por lo que se espera que el debate se realice antes de fin de año.
El joven que habría querido detener el proceso habría argumentado que denunció a Ocampo alentado por su madre, quien habría fallecido. Según trascendió, el denunciante también tendría serios problemas con las drogas y actualmente estaría distanciado de su padre. Su denuncia tendría varios puntos conexos con la del otro denunciante, casi de la misma edad, cuyos hechos salieron a la luz luego de que habría intentado suicidarse.
Los cinco hechos por lo que sería juzgado Ocampo tiene como agravante su condición de maestro espiritual de los jóvenes que al momento de los hechos eran púberes.
Ocampo fue denunciado hace más de ocho años por el supuesto delito de abuso sexual, por dos adolescentes que habían sido llevados por sus padres para que formen parte de la comunidad radicada en la localidad de Miraflores. Desde ese momento, la causa pasó por diferentes instancias hasta que algunas de las acusaciones concluyeron prescribiendo por el paso del tiempo.
0
0
