Aparecen: ,

La actual comisión perdió 90 votos en 7 meses: de los 157 que fueron electos a 67 que aprobaron la polémica venta

El pasado 29 de julio se llevó a cabo la Asamblea extraordinaria convocada por la Comisión Directiva del Colegio Médico para vender su histórico Sanatorio. Un dato para tener en cuenta: en las últimas elecciones contaron con el voto de 314 médicos, la actual Comisión resultó electa con 157 votos, y 7 meses después deciden despojarse de la histórica herencia de la institución con el apoyo de menos del 20% del padrón total. Es decir, con tan sólo 67 votos se venderá el Sanatorio del Colegio Médico a capitales foráneos.

Read Time:1 Minute, 56 Second

La primer sorpresa, fue la poca convocatoria que tuvieron las autoridades recientemente elegidas, y es que hace poco más de 7 meses, obtuvieron 157 votos del padrón, y hoy sólo asistieron a la Asamblea 75 médicos agremiados, es decir menos de la mitad de los agremiados que legitimaban a la actual Comisión. Sin dudas, en el camino quedó una gran porción de los votantes que los eligieron pero que hoy no acompañan sus decisiones.

Para hacer un poco de memoria, las últimas elecciones contaron con el voto de 314 médicos, la actual Comisión resultó electa con 157 votos, y 7 meses después deciden despojarse de la histórica herencia de la institución con el apoyo de menos del 20% del padrón total. Es decir, con tan sólo 67 votos se venderá el Sanatorio del Colegio Médico a capitales foráneos.

Por otro lado, llama la atención que los principios del Estatuto, sobre el interés supremo de la defensa de los médicos Riojanos quede relegado al priorizar el interés económico, o al menos, eso destacaron las principales autoridades de la Asamblea.

El resultado, quedó reducido a la económico, ya que aprobaron una propuesta catamarqueña, que no estaba integrada por médicos Riojanos, y que desconoce absolutamente su realidad por tan sólo un 3% más del presupuesto de la propuesta local, integrada por agremiados.

Pero, ¿el Colegio Médico Gremial no debería tomar decisiones en función del interés superior de la institución y de sus agremiados? Es decir, no debería ser una decisión empresarial, sino justamente, gremial, basada en los derechos de sus representados.

Las autoridades de la asamblea fueron el Dr. Oscar Villalba y la Dra. Ana Laura Leo, quienes no sólo no repasaron el estatuto sino que tampoco informaron a los agremiados sobre ambas propuestas, llamaron a votar a libro cerrado, en un completo oscurantismo sobre los detalles de las mismas.

Qué los motivó y cuáles serán sus próximos pasos se desconoce, lo que sí esperan los médicos agremiados es que no continúen con el afán de despojarse de años de historia y dejen de darle la espalda a los médicos que representan, teniendo en cuenta que en poco más de 6 meses de gestión ya han perdido más de la mitad de los votos con los que asumieron, sería bueno que recuerden que toda gestión requiere de legitimidad.

0 1
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

El Gobernador encabezó un encuentro dirigencial en Chilecito

El gobernador Ricardo Quintela y las y los candidatos de Unión por la Patria se reunieron con militantes y dirigentes en la localidad de Los Sarmientos, departamento Chilecito. “En cambio, nosotros sostenemos otra cosa totalmente distinta, tenemos que construir un país con un Estado fuerte, con un gobierno que le dé el espacio que le corresponde a este mercado para que pueda contribuir a la economía y el desarrollo de la República Argentina”, enfatizó.