Asimismo “cuando La Rioja se adhiere en el año 2009 al fondo federal solidario, establece en su artículo 8 la ley de que las municipalidades deben presupuestar, deben tener tratamiento en el presupuesto de cada una de las municipalidades y esto es lo que no ha hecho Saúl desde mayo del 2009 en adelante, en que se abre la cuenta en el Nuevo Banco de La Rioja, sucursal Chepes, donde se deposita en forma automática el fondo solidario» manifestó a Radio VIVA.
“Hemos iniciado una investigación en los primeros días de enero de este año, hemos solicitado información frente al ejecutivo municipal, el intendente a cargo no ha dado respuestas, pero cumpliendo también a un mandato político del actual ministro de gobierno, razón por ello es que debió tomar iniciativa de requerir la información a cada uno de los concejales del departamento y en ese trámite me informan que el bloque opositor a Saúl, y me acompañan fotocopias certificadas de expedientes donde tramitaban minutas de comunicación que solicitaban desde el año 2009 que informará el destino del fondo solidario” aseguró
En referencia a la denuncia en contra de Saúl sostuvo: “Luego de la denuncia presentada, el juez de instrucción titular el Dr. David Luna se inhibe por lo tanto ha pasado al juez subrogante el Dr. Ferrac, quién tiene dos posibilidades: desestima la denuncia y nos notifica o corre vista al fiscal, en este caso sería el Dr. De La Colina el fiscal de cámara para que prueba o no acción penal.”
“En el mes de septiembre de este año cuando yo efectuó una presentación al concejo deliberante, el bloque opositor en una minuta de comunicación le solicita al ejecutivo municipal que informe sobre la asignación presupuestaria del fondo sojero de los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015” certificó
“Estimamos que habría ingresado $18.000.000 en concepto de fondo sojero y Saúl y no quiere informar donde están estos recursos» concluyó
DESCARGO DE SAÚL
Al respecto, considero necesario puntualizar lo siguiente:
– Desde el 20 de diciembre de 2013, he solicitado licencia en el cargo de intendente municipal del Dpto. Rosario Vera Peñaloza con el fin de desempeñarme como ministro de Gobierno de la provincia de La Rioja.
– El Concejo Deliberante municipal adhirió oportunamente a la normativa que regula el Fondo Federal Solidario (Ordenanza 998/09).
– Está debidamente acreditado que los fondos indicados ingresaron a la cuenta especial N° 10-1026-5 del Nuevo Banco de La Rioja, Sucursal Chepes. Ello, en el marco de lo prescripto por la Ordenanza Municipal 998/09.
– De acuerdo a las regulaciones pertinentes, los fondos mencionados fueron invertidos y ejecutados en los conceptos previstos (obras de infraestructura varias).
Está debidamente acreditado que en los presupuestos enviados al Concejo Deliberante por parte del Ejecutivo Municipal están contemplados los fondos de origen nacional, provincial y municipal.
– También, la registración de los fondos está realizada en los libros contables del municipio de Rosario Vera Peñaloza en la cuenta especial N° 10-1026-5 del Nuevo Banco de La Rioja, Sucursal Chepes
– La rendición de cuentas de toda mi gestión de gobierno fue presentada en tiempo y forma ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia. En este sentido, me remito a los fallos de este natural órgano de control de las cuentas públicas.
– Para información de la comunidad, y no del abogado Mercado, las rendiciones del Fondo Federal Solidario se cumplen en un todo de acuerdo con las exigencias del Tribunal de Cuentas –Resolución 11/11-. Paralelamente, este órgano lleva un control mensual del gasto por parte de la Delegación Fiscal municipal.
– Con toda la documentación que se presenta en forma mensual y trimestral al Tribunal de Cuentas de la Provincia, se procede a notificar la aprobación de las mismas, mediante los fallos oportunos. Es decir, se libera de responsabilidad sobre los importes rendidos.
– El viceintendente a cargo del ejecutivo Municipal, Jesús Recabarren continúa con la metodología anterior en lo referente a la rendición de cuentas. En este sentido, el Tribunal de Cuentas de la provincia aprobó la rendición del año 2014 y tiene presentado para su aprobación hasta el mes de octubre de 2015.
– El detalle de los fallos aprobatorios del Tribunal de Cuentas, es el siguiente: Año 2003: periodo 10/12 al 31/12, fallo N° 34/09; Año 2004: 1° trimestre, fallo N° 452/08, 2° trimestre, fallo N° 467/08, 3 trimestre, fallo N° 59/09 y 4° trimestre, fallo N° 85/09; Año 2005: 1°, 2°, 3° y 4° trimestre, fallo N° 212/09; Año 2006: 1°, 2°, 3° y 4° trimestre, fallo N° 297/09; Año 2007: 1° trimestre, fallo N° 361/09, 2°,3° y 4° trimestre, fallo N° 349/09; Año 2008: 1°, 2°, 3° y 4° trimestre, fallo N° 369/09; Año 2009: 1° trimestre, fallo N° 33/10, 2° trimestre, fallo N° 132/10, 3° trimestre, fallo N° 199/10 y 4° trimestre, fallo N° 245/10; Año 2010: 1° trimestre, fallo N° 351/10, 2° trimestre, fallo N° 521/10, 3° trimestre, fallo N° 124/10, 4° trimestre, fallo N° 243/11; Año 2011: 1° trimestre, fallo N° 459/11, 2° trimestre, fallo N° 100/12, 3° trimestre, fallo N° 121/12, 4° trimestre, fallo N° 375/12; Año 2012: 1° trimestre, fallo N° 573/12, 2° trimestre, fallo N° 666/12, 3° trimestre, fallo N° 115/13, 4° trimestre, fallo N° 125/13; 2013: 1° trimestre, fallo N° 71/14, 2° trimestre, fallo N° 102/14, 3° trimestre, fallo N° 479/14, 4° trimestre, fallo N° 634/14.
– Sin perjuicio de lo expuesto, quiero expresar que obra en mi poder certificación del presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia, sobre la aprobación de todas y cada una de las rendiciones de fondos de la Cuenta N° 10-1026-5 del Nuevo Banco de La Rioja correspondiente al Fondo Federal Solidario.
Me permito, en este tramo, discurrir acerca de las resentidas motivaciones del abogado Mercado para presentar la denuncia mencionada. En este contexto, cabe recordar que Mercado fue, hace un tiempo, Juez de Cámara de la Quinta Circunscripción Judicial con asiento en Chepes. También, en ese tiempo, me desempeñé como Fiscal de Cámara en ese mismo distrito. No está de más decir que su actuación como magistrado no fue ajustada a Derecho. En este marco, tuve que presentar no menos de 15 pedidos a Mercado en reclamo de pronto despacho, por retardo de justicia y solicitudes de audiencias de juicios. Es decir, Mercado hacía gala de indolencia, apego a la vagancia y holgazanería en la administración de justicia. Tal fue la molestia del otrora juez que, mediante Acordada N° 28, la Cámara en pleno pidió sanciones en mi contra, las que fueron desestimadas de plano.
Por otra parte, quiero subrayar que no me sorprende la presentación judicial de Mercado, un auténtico denunciador serial, egregio saltimbanqui de la política, destacado opinólogo profesional, notorio licenciado en casi todo, prolífico usuario de minutos de aire en radios, incomparable arreglador de países, excelso autor de tratados sobre Caranchología, virtuoso narrador de cuentos ficcionales, apreciable opositor a lo que venga, avezado y oportunísimo oficialista, camaleónico simpatizante de partidos políticos, admirador tanto de Eduardo Duhalde como de Pino Solanas, diestro consumidor de hectolitros de café en estaciones de servicio y consuetudinario candidato perdedor en elecciones de toda laya, entre otras virtudes no menos relevantes. Para rematar, en las elecciones pasadas apoyó a Mauricio Macri, presentándose como candidato del radicalismo del Dpto. Rosario Vera Peñaloza. Gracias a su cometido, la UCR de este distrito no logró escaños en el Concejo Deliberante, algo inédito en el centenario partido.
Finalmente, huelga destacar que estoy a total disposición de la justicia para lo que fuere menester, más allá de denuncias falaces, improcedentes, insostenibles, insustanciales, mediáticas y con torpes fines políticos.
Claudio Nicolás Saúl
DNI 14.649.568
0
0
