“El tema está muy judicializado, con amparos en varias provincias. Por ahí lo resuelve la Justicia…”, admitió a Clarín un funcionario encima del tema la aparente paradoja de encontrar la “solución” a partir de los reclamos del PJ al decreto firmado en abril por Macri, Marcos Peña -jefe de Gabinete- y Rogelio Frigerio, ministro del Interior.
Tanto en esa cartera política como en la Secretaría Legal y Técnica no tenían este lunes la instrucción de avanzar para derogar o suspender lo dispuesto por el Gobierno hace menos de dos meses.
Actualmente operativo, el decreto cuestionado por presunta inconstitucionalidad -por modificar normas electorales sin pasar por el Congreso- dispuso que las distintas secciones de la boleta tendrán que corresponder a “agrupaciones con idéntica denominación” y que sólo en caso de no participar en todas las categorías se podrá adherir a una única candidatura.
En otro artículo directamente prohibió que una lista de orden provincial adhiera a más de una nacional.
Otra paradoja: se había tratado de un pedido de la propia Vidal, ante la posibilidad de que el kirchnerismo y otras variantes del peronismo acordaran un único postulante a la gobernación bonaerense para colgarse de más un candidato a presidente.
Luego Cristina Kirchner avanzó con la fórmula Axel Kicillof-Verónica Magario y las elucubraciones sobre la colectora inversa, un mismo postulante provincial con múltiples nombres al tope de la boleta, pasaron a ser parte de las mesas de arena de un sector del oficialismo para empujar a Vidal.
El modelo Gerardo Morales en Jujuy, por el radical que en 2015 ganó colgado de Macri, Sergio Massa, Margarita Stolbizer y Adolfo Rodríguez Saá. En este caso Vidal exploraría un acuerdo con los aspirantes de Alternativa Federal.
Gobernadora María Eugenia Vidal. Tiene luz verde de la Casa Rosada para negociar con colectoras en la Provincia con el PJ no K.
Gobernadora María Eugenia Vidal. Tiene luz verde de la Casa Rosada para negociar con colectoras en la Provincia con el PJ no K.
“Siempre nos pronunciamos en contra”, se lamentó otro dirigente macrista abocado a los análisis políticos y técnicos para habilitar las negociaciones. En los considerandos del decreto de abril el Gobierno dejó marcada esa posición: “La proliferación de las combinaciones de boletas genera confusión en el electorado e inequidad entre los competidores”.
Más: “Conspira contra la emisión de un voto informado y afecta seriamente la calidad del proceso electoral como un mecanismo eficaz de rendición de cuentas y de elección entre alternativas de gobierno”.
El escenario “complejo y ajustado” para Vidal, con la fecha unificada con la nacional, sin balotaje, “con Macri muy bajo y Cristina alta” en el conurbano en palabras de funcionarios, circuló como justificativo para revisar la postura. “Es algo que van a tener que determinar en cada una de las jurisdicciones”, admitió Frigerio al mediodía. “Si la Justicia lo habilita, puede ser”, coincidieron en La Plata en la conveniencia de evitar la propia marcha atrás con el decreto. “Pueden pasar muchas cosas en poco tiempo”, potenciaron el suspenso de cara a las tres semanas que restan hasta el cierre de listas.
0
0
