Redacción de RiojaLibre
En el estado de Polarización (Grieta) que atraviesa el País, con dos modelos políticos y económico claramente diferenciados, la Ley de Lemas viene a garantizar la transparencia y participación del elector riojano. Precisamente, ese es el nombre del Proyecto de Ley que presentó el Diputado Jorge Salomón: “Ley de Transparencia y Participación ciudadana”.
Cada elección es un ‘mundo aparte’. Quizás en algunos casos la Ley de Lemas aporte confusión, pero el próximo 27 de Octubre este sistema electoral es el que mayor transparencia garantiza para que la voluntad del elector no sea traicionada.
Indudablemente, el gran elector -no solo en La Rioja sino en todo el País- es el Presidente Mauricio Macri. La ciudadanía votará a favor o en contra de su modelo político. La Ley de Lemas transforma a ese ‘modelo político’ en un LEMA, dándole prioridad ante las personas que sean candidatas en la elección local. En frente estará el LEMA Frente de Todos, que es claramente antagónico al Macrismo.
El riojano elegirá el próximo 27 de Octubre entre dos modelos Políticos, dos Modelos de País, dos Modelos de Provincia. Esa es la principal elección. El #27O lo que importan son los Modelos que se ponen a consideración.
Si finalmente los Diputados sancionan mañana la Ley de Lemas, no se hará más que transparentar ese enfrentamiento entre dos Modelos radicalmente distintos, dando prioridad a los Modelos por sobre las Personas.
A la hora de entender los resultados, no hace falta ninguna extraña ecuación ni calculadora alguna, solo seguir la histórica frase del General Perón: ‘Primero la Patria, después de los Movimientos y por último las Personas’.
Lo que se deberá hacer el 27 de Octubre por la tarde noche, es ver qué pasó con los Movimientos (transformados en Lema), cuál de los dos que se enfrentan obtiene mayor porcentaje. Por ejemplo, si el LEMA Frente de Todos (Movimiento Peronista) vence al LEMA Juntos Por el Cambio (Movimiento Macrista), se deberá entonces olvidarse de los candidatos -cualquiera sea la cantidad y porcentajes- del LEMA perdedor, y enfocarse en el Movimiento (LEMA) ganador.
Habiendo dilucidado que Movimiento ganó, será hora de ir -‘por último’- a las personas (candidatos). Dentro del LEMA ganador -siguiendo nuestro ejemplo, el Frente de Todos- el sublema (candidato/persona) que mayor porcentaje haya tenido, será el ganador de la elección a Gobernador.
Dos puntos para aclarar al respecto:
- La crítica a la Ley de Lemas NO es aplicable si se cree seriamente la frase de Perón. Si uno prioriza el Movimiento, vota al Movimiento, y lo vital no es qué persona gana (sublema), sino qué Modelo (LEMA) de Provincia se impone.
- Es cierto que una PERSONA que sea la más votada pierda la elección contra otra PERSONA con menos cantidad de votos, pero dentro del LEMA que fue más votado. Por ejemplo, siguiendo nuestro escenario de más arriba, si Julio Martínez obtiene 18% y APU 10% (los dos del LEMA/Movimiento Macrista); y en frente Beder saca un 11%, y Quintela, Madera, López y Rejal un 10% cada uno; Beder le ganaría la Gobernación a Martínez. ¿Por qué? Porque lo más importante es el LEMA/Movimiento: el LEMA Macrista obtendría un 28% (18 JM más 10 APU), y el LEMA Frente de Todos se quedaría con un 51% (suma de LBH, TM, RC, FR y FL). Con la Ley de Lemas se garantiza que el Gobernador sea del Movimiento/LEMA más votado, poniendo -como decía Perón- al Movimiento por sobre las Personas.
0
0
