Ante la designación de los jueces que iba a formar parte del Concejo de la Magistratura de Chilecito, Brizuela y Doria expresó que «en la sección de hoy el oficialismo terminó designando a los jueces de de cámara de Chilecito de la segunda circunscripción judicial luego de un concurso cuestionado, temido de arbitrariedad, hay consideraciones generales que se aplican a todos los procesos que esta llevando el concejo de la magistratura y ahí circunstancias particulares del concurso que es de Chilecito, el cuestionamiento es la falta de equilibrio en la integración del Concejo de la Magistratura, las inconsistencia en el reglamento del funcionamiento del Concejo en el cual, por mayoría han decidido que van a ser unánimes y a nuestra consejera no le permite asentar las disidencias por lo cual es muy difícil esperar de la decisión de la mayoría hemos planteado lo arbitrario que significa que la calificación de entrevista personal supere a la calificación de los exámenes oral y escrito».
» La Constitución establece que el Concejo de la Magistratura va a ser un examen de idoneidad de los postulantes, para la calificación de los antecedentes hay una tabla de valores que dice que por ocupar un cargo tiene determinando punto», reivindicó la diputada».
Haciendo referencia a las formas en que se eligieron a las juezas sentenció que «la entrevista personal es subjetiva queda al criterio de los consejeros, por ahí un postulante puede tener un pontaje menor dependiendo de eso, y eso paso con los postulantes de Chilecito, aquellos que mayor puntaje obtuvieron en los exámenes,luego como consecuencia de la calificación de la entrevista personal quedaron al final de la grilla, es una cuestión arbitraria, la transparencia o el equilibrio y la objetividad necesaria para que el concejo de la Magistratura cumpla la tarea para la cual fue creado, que es seleccionar en base de la idoneidad la única manera es establecer pautas e interés objetivos de calificación no hay otra garantía `para la selección de futuros magistrados».
En cuanto a las medidas que se van a tomar ante la falta de transparencias la diputada enfatizó que » se ha planteado en la sección de hoy, que se declarara desierto el concurso de Chilecito, en particular se dio una impugnación por parte de una de las aspirantes, una que obtuvo una mayor calificación en los exámenes y en la entrevista personal le tiran por tierra el puntaje, por lo cual queda fuera de la terna, ella hizo una impugnación a las calificaciones y esa no fue debidamente resuelta por el concejo».
«La Constitución establece que toda la resolución del Concejo debe ser fundadas, es decir dar razones, motivos del argumento, es una resolución arbitraria no resuelve uno por uno los problemas que se plantea.ese requisito no se cumplió, por eso ese concurso es arbitrario no tiene la transparencia, argumentó a Radio VIVA.
Haciendo referencia al escándalo que se vivió en Chilecito por dicho motivo expresó que se armo un escándalo, porque la postulante que impugna es secretaria de la misma cámara donde van a ser jueces los que resultaron electos, a su vez hay 40 abogados que representan el 50% de la matrícula activa de la circunscripción de Chilecito que han tenido que declarar desierto el concurso y a su vez las 3 abogadas que han ganado el concurso manifiestan ante el Concejo que se sienten agraviadas por la secretaria y por los que declaran desierto el concurso y ellas mismas dicen que no se puede garantizar impartir justicia en Chilecito».
«En el medio está el ciudadano que busca justicia y que se le asegure la justicia efectiva y rápida y la única solución es declararlo desierto,sin embargo siguieron adelante sostuvieron la total legitimidad en el proceso de selección y aprobaron la terna, acotó la diputada.
Finalemente agregó que » fue muy desprolijo todo, con un desprecio total por la ciudadanía y a los jueces lo sigue designando el poder político, hay que tener en cuenta que en el Concejo de la Magistratura tienen la mayoria calificada el oficialismo el mismo que hace las leyes, aquí todo lo dirige una sola persona y es el gobernador».
0
0
